Постановлением Совета судей РФ от 07.12.2023 N 32 "О Типовых правилах пребывания посетителей в судах" определены условия посещения российских судов.
Правила утвердили в конце прошлого года. На их основе каждый российских суд должен принять соответствующий документ.
Теперь основанием для отказа в допуске в здание суда может стать неподходящий дресс-код гражданина, например, спортивная или пляжная одежда и обувь.
В частности под запрет попадают:
Помимо этого в суд не пустят граждан в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также лиц, чей внешний вид "не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям".
Сами Правила опубликованы в сети 13 февраля 2024 года.
Принятие правил вызвало горячие споры среди практикующих юристов, поскольку возник вопрос о том, что двери правосудия должны быть открыты
По мнению многих юристов-практиков, крайне необходимо прояснить вопросы дресс-кода: надо ли закрывать двери правосудия перед человеком, который пришел в одежде не делового стиля.
Проблема состоит в том, что понятие "деловой стиль" не имеет четкого определения и во многом оценочное. Например, необходим ли галстук рядовому свидетелю? Ведь это тоже может стать причиной отказа пропустить гражданина в здание суда.
Вице-президент Федеральной палаты адвокатов России Денис Лактионов считает, что неопределенность по вопросам, связанным с дресс-кодом, до конца еще не снята. В качестве примера он приводит фразу про санитарно-гигиеническим требования.
"Что является видом, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям? В период пандемии под этот пункт могло попасть отсутствие маски. Но это чрезвычайная ситуация. Что еще? Возможно, грязная одежда. Но кто будет определять, насколько она грязная? И почему определять соответствие санитарно-гигиеническим требованиям должны судебные приставы? Они не врачи, у них нет специальных познаний в этой области. Как будет приниматься решение, что у вас вид не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям?"
С другой стороны, также неясно, что именно считать спортивной одеждой и пляжной обувью. Ведь некоторые модели кроссовок вполне допустимы в офисной сфере: как на такую обувь посмотрит судебный пристав, непонятно.
"Даже адвокаты могут прийти в костюме и в кроссовках. Такая модная тенденция, - подчеркнул Денис Лактионов. - Да и кроссовки могут быть разные, но все-таки можно считать, что это спортивная обувь. Странная формулировка. И что подразумевается под спортивной одеждой? Это может быть какая-то куртка или имеются в виду плавательные трусы? Куртка может быть с виду спортивная, такого кроя, но не содержать в себе ничего такого, что могло бы оскорбить судейское достоинство".
Вопрос об оскорбительности надписей также имеет очень субъективное, оценочное суждение.
"Если на одежде нецензурная брань, то, согласен, в суд проходить нельзя, - говорит Денис Лактионов. - Но в остальных случаях хотелось бы уточнить поподробней, что считать надписями, оскорбляющими человеческое достоинство".
Таким образом, на сегодняшний день нет четких единых критериев для всех судов РФ и в каждом конкретном случае дресс-код будет определяться на местах самостоятельно.
Другие наши новости:
