Адвокат должен быть допущен к защите обвиняемого в розыске

К такому выводу пришел Мосгорсуд. Как отметили судьи, подобными действиями следователи ограничивают права адвоката и нарушили право обвиняемого на защиту. Как выяснила «Адвокатская газета», в суд обратилась адвокат МКА «РОСАР» Светлана Кулькова, которую не допустили к защите обвиняемого в розыске из-за отсутствия подписанного им соглашения на оказание юридических услуг. Его заключили с защитником родственники обвиняемого, но следствию этого оказалось не достаточно. В ответ на ходатайство о предоставлении адвокату возможности получить копии документов и материалов по делу, ей направили отказ. Следователь указал, что:

В соответствии с ч. 1 статьи 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. В настоящее время следствие не располагает сведениями о наличии поручения либо согласия Х. на осуществление Светланой Кульковой защиты по уголовному делу, в связи с чем оснований для ее участия в деле не имеется.

После того, как обжаловать такое решение следователя вышестоящим должностным лицам и в прокуратуру не получилось, Светлана Кулькова обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы. И суд признал, что адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения и ордера. Закон не предусматривает представления адвокатом для подтверждения своих полномочий каких-либо иных документов, в том числе и соглашения или поручения на осуществление защиты в уголовном деле.

При этом, адвокат уже получила все необходимые документы. Однако она отметила что функции прокуратуры все чаще сводятся к поддержанию государственного обвинения и позиции органов предварительного следствия в суде – надзорный орган не обеспечивает право граждан на защиту и не осуществляет контроль за соблюдением следствием закона.