В Пыть-Яхе СКР завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего руководителя муниципального предприятия Управление городским хозяйством (УГХ) Александра Рабиновича, обвиняемого в растрате 89 млн рублей. Как сообщили Znak.com в пресс-службе управления СКР по ХМАО, материалы дела экс-главы УГХ накануне были переданы в суд для рассмотрения по существу. Бывшему муниципальному служащему вменяются части первая и третья статьи 285 УК РФ ( Злоупотребление должностными полномочиям ) и часть третья статьи 160 УК РФ ( Растрата, совершённая лицом с использованием своего служебного положения ). По ним Рабиновичу грозит до 10 лет лишения свободы. По версии следствия, обвиняемый, нарушая федеральное законодательство, организовал проведение закупки на право заключения договора по капремонту оборудования водоочистных сооружений № 4(ВОС-4), предоставив исключительное преимущество фирме ООО Инновационные технологии . В дальнейшем, достоверно зная о том, что работы по установке водоочистного оборудования и пуску его в эксплуатацию не произведены, директор МУПа подписал документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах, на основании которых на расчетный счет подрядчика были незаконно перечислены из городского и окружного бюджетов более 89 млн рублей. Таким образом, выделенные на ремонт ВОС-4 бюджетные средства были израсходованы в полном объеме, однако комплекс водоподготовки не был введен в эксплуатацию. В апреле 2017 года, с целью сокрытия совершенного должностного преступления, обвиняемый единолично принял решение о проведении части ранее оплаченных работ на сумму 725 тыс. рублей за счет средств УГХ, чем существенно нарушил права и законные интересы указанной организации. Кроме того, в октябре 2016 года обвиняемый, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение трудового законодательства, оплатил назначенный ему штраф за счет средств возглавляемого им МУПа, растратив вверенные ему, как руководителю, бюджетные деньги. Уголовное дело Рабиновича направлено в прокуратуру для подготовки обвинительного заключения.
