Мигранты из Африки привели к победе своих кандидатов на выборах в Швеции

Власти расследуют возможное влияние на выборы после неожиданной победы политиков.

Шведская прокуратура расследует возможное неправомерное влияние на голосование в городе Бурлэнге. Поводом стал результат представителя Левой партии Мохамеда Абдукардир Али, который, занимая девятое место в партийном списке, получил мандат в Риксдаге благодаря 648 личным голосам.

По данным Fria Tider, избирателям могли выдавать бюллетени с заранее отмеченным именем Али, а некоторых граждан организованно доставляли на участки. Также проверяется информация о возможной передаче избирателям денег. Прокуратура подчеркивает, что расследование продолжается, а официальные обвинения пока никому не предъявлены.

Сам Али отрицает причастность к нарушениям и временно отошел от работы в парламенте на время проверки. Его место занял заместитель.

Стоит отметить, что в Швеции избиратели голосуют за партии, но могут дополнительно отметить конкретного кандидата. Если политик получает необходимое количество личных голосов, он поднимается выше в списке и может получить мандат, несмотря на первоначальную позицию.

Именно таким образом Али обошел более известных однопартийцев. По данным шведских СМИ, он был мало известен внутри партии, состоял в ней менее года и не вел заметной публичной кампании. При этом результат в 648 личных голосов оказался достаточным, чтобы представитель Левой партии получил единственный мандат от округа Даларна.

Шведская полиция зарегистрировала несколько сообщений о возможном нарушении избирательного законодательства, включая подкуп и давление на избирателей. В Бурлэнге расследование связано с предположениями о заранее заполненных бюллетенях, подвозе людей к участкам и возможной оплате голосов. Отдельная проверка касается другого кандидата Левой партии в Стокгольме. В разных регионах страны также появлялись сообщения о предложениях выплатить избирателям по 300 крон за голос. Однако эти сведения пока не получили окончательной правовой оценки.

История вновь вызвала дискуссию о том, как массовая натурализация и появление новых групп избирателей влияют на политику. Опасность заключается не в происхождении "новых граждан", а в возможном формировании закрытых электоральных сетей, где голосование организуется по принципу личной, этнической или групповой лояльности. Если недавно получившие гражданство избиратели голосуют преимущественно за "своих" кандидатов или в интересах узкой группы, это может искажать политическую конкуренцию и создавать условия для так называемого кланового голосования.