Михаил Ширвиндт подвергся критике со стороны российской публики после того, как он решил заступиться за уволенную из “Современника” Лию Ахеджакову. Накануне Михаил Александрович ответил на возмущения общественности. Он считает, что она разделилась на две части. Одни поддерживают ведущего в его рвении заступиться за актрису, опубликовав данный пост, а другие активно обсуждают Ширвиндта и осуждают его за такую позицию.
“Несколько дней назад я написал пост в поддержку Лии Ахеджаковой. В частности, говорил, что люди просвещенные меня поддержат, а чернь осудит и проклянет. Так и случилось. Публика благодарила за пост о замечательной актрисе. А потом интересный эффект произошел — пришли другие люди, сами себя идентифицировали как чернь и страшно на это обиделись. И начались проклятья, как я предупреждал”, — рассуждает он в личном блоге.
Ведущий пояснил, что он имел в виду совсем другой смысл, когда говорил о черни, а не тот, который толкуется словарем. Он не хотел никого обидеть, а его слова в отрицательном ключе восприняли только те люди, которые не способны думать нестандартно.
“Лично для меня — это же мой пост — что есть чернь? Я не имел в виду словарное определение, как ряд областей, где крестьян в XIV–XVI веках называли чернью. Я хотел сказать совершенно другое. Для меня чернь — это человек, чья душа черная, как сегодняшний день календаря; он пышет злобой, завистью, агрессией; не думает, высказывает только какие-то стереотипные, банальные суждения. В моем случае: „Кто ты такой без отца?“ А вы кто? Вас в капусте нашли или аист вас сбросил?” — ответил он комментаторам.
Ранее мы писали: Ширвиндт буквально вцепился в руку Васильевой после спектакля. Также вам будет интересно: Михаил Шахназаров жестко раскритиковал Ширвиндта.
Самые читаемые материалы на эту тему:
