С "Театра-театра" не будут взыскивать 2,2 млн рублей в пользу минкульта
Арбитражный суд Пермского края 13 декабря отказал министерству культуры Прикамья в требовании взыскать с КГАУК "Пермский академический Театр-театр" более 2,2 млн рублей. В такую сумму истец оценивает неполную, по его мнению, разработку научно-проектной документации на реконструкцию сценического комплекса большого зрительного зала. В качестве третьих лиц к участию в деле были привлечены главный режиссер "Театра-театра" Владимир Гурфинкель, ЗАО "Электропроект" и ООО "Пермстроймет+". Одним из доказательств своей позиции минкульт назвал постановление СКР от 14 марта 2016 года, когда силовики выявили в действиях Гурфинкеля признаки коррупционного преступления, предусмотренного статьей "Халатность". Исполняя обязанности директора, он 30 мая 2013 года заключил с ООО "Пермстроймет+" договор № 1 стоимостью 9,5 млн рублей на разработку научно-проектной документации (НПД) для реконструкции сцены большого зрительного зала. 27 января 2014 года режиссер подписал акт № 1 сдачи-приемки выполненных работ и окончательно расплатился с исполнителем.
При этом Гурфинкель "не исполняя свои должностные обязанности вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, не организовал надлежащий контроль за исполнением договора и приемкой выполненных по вышеуказанному договору работ". В свою очередь "ООО "Пермстроймет+", воспользовавшись бесконтрольностью со стороны КГАУК "Пермский академический Театр-театр", не выполнило в полном объеме свои обязательства, предусмотренные договором, разработало НПД, которое не содержит в себе объем информации, необходимый для начала производства работ по реконструкции нижней механики сцены. В НПД отсутствует блок рабочей документации – конструктивные и объемно-планировочные решения, электроснабжение, связь, технологические решения. В рамках арбитражного спора минкульт просил назначить судебную экспертизу по делу и предложил кандидатуру для ее исполнения.
Поскольку необходимые для оплаты средства не были внесены на депозитный счет арбитражного суда, в проведении экспертизы было 17 ноября отказано. Вынесенное 13 декабря решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Исход арбитражного разбирательства имеет значение для иска о защите чести и достоинства, который Гурфинкель предъявил минкульту за размещенную на ведомственном сайте информацию об отказе в возбуждении уголовного дела о халатности. На 14 декабря в Пермском краевом суде назначено слушание апелляционной жалобы театрального деятеля.
Напомним, 14 сентября Ленинский районный суд Перми отказал Гурфинкелю в удовлетворении этого иска.