Суд еще раз прекратил дело пермского активиста, задержанного при попытке задать вопрос губернатору

Ленинский районный суд Перми еще раз из-за «малозначительности» прекратил дело Антона Самошина, который задал губернатору края вопрос о деле «куклы Путина». Об этом сообщает фонд «Общественный вердикт».

Самошину вменяли статью о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП). Ранее юрист фонда Елена Першакова уже добилась прекращения дела, но решила обжаловать постановление суда, так как в нем было указано, что дело прекратили и в связи с отсутствием состава правонарушения, и «за малозначительностью». Активисту хотели объявить устное замечание.

Защита Самошина обжаловала решение, и на апелляции Пермский краевой суд вернул дело на пересмотр в районный суд, чтобы «устранить противоречия, которые привели к существенным нарушениям процессуальных требований закона, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».

На повторном рассмотрении районный суд еще раз прекратил дело, но не за отсутствием состава правонарушения, а «за малозначительностью». Защитники не согласны с таким решением и намерены добиваться того, чтобы суд признал, что вопросы Самошина нельзя квалифицировать как мелкое хулиганство.

В ноябре 2018 года в Перми к столбу электроосвещения привязали чучело Владимира Путина в тюремной робе с надписями «Лжец» и «Военный преступник Пыня В.В.». По версии следствия, «неустановленные лица, выражая явное неуважение к обществу по мотивам политической ненависти или вражды, грубо нарушили общественный порядок».

Суд по этому делу приговорил Александра Шабарчина к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, его взяли под стражу в зале суда. Данилу Васильева приговорили к одному году условно с испытательным сроком в один год. Третьего фигуранта дела, Александра Котова (Эткина), суд оправдал в связи с отсутствием состава преступления.