Как сообщает пресс-служба Пермского УФАС России, сегодня, 15 июля, Семнадцатый апелляционный суд Пермского края подтвердил правоту ведомства в споре с ООО «Росгосстрах». Страховая компания пыталась оспорить решение антимонопольного органа, вынесенное в декабре 2014 года. Основанием для возбуждения дела послужили заявления некоммерческого партнерства «Автоэксперт» и Управления ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, направленные в антимонопольный орган прокуратурой Индустриального района Перми.Между ООО «Росгосстрах» и двумя операторами техосмотра, индивидуальными предпринимателями из Перми и Березников, были заключены договоры, согласно которым «Росгосстрах» оказывал услуги по информированию страхователей о возможности проведения техосмотра транспортного средства у данных предпринимателей. Наличие техосмотра необходимо для оформления договора ОСАГО.В период с января 2013 года по ноябрь 2014 года один из предпринимателей провел 24820 технических осмотров транспортных средств клиентов, направленных к нему страховой компанией. А другой предприниматель за аналогичный период провел 63237 осмотров транспортных средств клиентов ООО «Росгосстрах». При этом в ходе рассмотрения дела антимонопольный орган установил более десяти фактов банкротства других операторов техосмотра по причине резкого снижения количества клиентов и убыточности бизнеса.Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС:– Действия ООО «Росгосстрах» привели к тому, что подавляющее большинство автовладельцев при заключении договора ОСАГО обратились к двум конкретным операторам техосмотра. Более 95% клиентов этих операторов составили клиенты «Росгосстраха». То есть предприниматели привлекали клиентов не самостоятельными действиями, а с помощью страховой компании.Пермское УФАС России выдало ООО «Росгосстрах» и двум операторам техосмотра обязательное для исполнения предписание. Нарушителям грозит административный штраф.
