Верховный суд признал аргументы владельцев НТО недостаточно убедительными
Верховный суд РФ опубликовал апелляционное определение по жалобам Гордумы и мэрии на решение Пермского краевого суда об отмене пункта правил благоустройства о запрете размещения НТО на придомовых территориях. В верховном суде установили, дума при принятии правил благоустройства полномочий не нарушала. Кроме того, в документе было указано, что НТО – это не только торговые объекты, но и объекты градостроительной деятельности и элементы городского благоустройства. А потому вопросы по размещению могут регулировать правила благоустройства территории муниципальных образований.
Напомним, истцы Верховного суда по делу об отмене НТО подали апелляционную жалобу на решение Гордумы. Они объясняли свою позицию тем, что правовой акт нарушает право собственности в отношении. Например, ограничивает законные полномочия собственников по владению, пользованию и распоряжению объектом собственности. Верховный суд признал эти аргументы неубедительными.