Бесконтрольная радиация. В крае не ведут тщательного мониторинга?
В Перми гамма-фон регулярно замеряют только на одной площадке, в Мотовилихинском районе.
Французская газета Le Figaro сообщила, что радиоактивное облако с опасным рутением пришло на Европу из Перми. Российские эксперты утверждают, что это невозможно. Но значит ли это, что радиация в Пермском крае под контролем? Ответы на вопросы искал корреспондент «АиФ-Прикамье».
Метеорологи опровергли
В октябре зарубежные СМИ сообщили, что в Западную Европу со стороны России пришло радиоактивное облако, содержащее рутений-106 (Ru-106). В материалах говорится, что это безопасно для европейцев, но создаёт угрозу самим россиянам. Например, местным жителям не следует употреблять в пищу овощи, выращенные на расстоянии в несколько десятков километров от источника рутения.
8 ноября французская газета Le Figaro уточнила место, где возникло опасное облако: оно появилось «между рекой Волгой и цепью Уральских гор, в окрестностях города Пермь». Издание приводит данные IRSN (Институт радиационной защиты и ядерной безопасности Франции). Поясняется, что его сотрудники вычислили место нахождения источника радиации, просчитав траекторию движения воздушных масс. Также указано, что происшествие случилось в период с 25 сентября по 7 октября 2017 года.
Наши учёные опровергают версию о «пермском» происхождении опасного облака. Метеорологи утверждают, что на наших географических широтах преобладает западно-восточный перенос воздушных масс, которые перемещаются в обратном направлении, со стороны Европы к нам.
«При развитии меридиональных процессов данный перенос может быть нарушен и воздушные массы могут значительно отклоняться к югу или северу. Но развитие обратной восточно-западной циркуляции на большом протяжении от Урала до Западной Европы практически исключено и наблюдается крайне редко, и в этом году таких процессов не было», – говорит директор Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (подразделения «Росгидромеда») Павел Смирнов.
Кроме того, невозможность российского происхождения радиоактивного облака прокомментировали госструктурах. По их данным, в указанный период станции мониторинга на территории России зафиксировали незначительное превышение Ru-106 только на одной метиоплощадке в Санкт-Петербурге. Заключение сделано на основе данных «Росгидромета».
Проверяют ежедневно, но только в пятнадцати точках
Мы решили узнать, насколько полную картину дают замеры «Росгидромета», и обратились в его региональное подразделение – Пермский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Там рассказали, как именно проводят мониторинг.
«На территории Пермского края наблюдения за радиационным фоном ведутся на 15 метеорологических станциях, находящихся в нашем ведении. Мониторинг гамма-излучения проводят ежедневно, раз в сутки, при помощи дозиметров, – рассказывает начальник центра Павел Смирнов. – Содержание Ru-106 и каких-либо других, конкретных радиактивных изотопов, станции не определяют».
По словам эксперта, 14 метеостанций расположены в территориях края, ещё одна – в Перми, в Мотовилихинском районе, в микрорайоне Архиерейка. У каждой станции своя метеоплощадка. Раз в сутки на неё выходят с дозиметром, который показывает, есть ли в этом месте превышение допустимой нормы радиации. Таким образом, замер в Архиерейке покажет, что там всё в порядке, и не обнаружит возможного повышенного излучения даже в соседнем квартале.
Павел Смирнов утверждает, что других систем мониторинга радиации в регионе нет. Исключение составляют крупные предприятия, в которых действуют собственные экологические программы и оборудование. Исследования они проводят для контроля работы собственных производств, о всех ЧП должны сообщать в контролирующие органы, но проконтролировать их невозможно.
Применяют ли в регионе Ru-106?
По мнению учёных, нельзя утверждать, будто выброс Ru-106 в Пермском крае невозможен.
«Изотопы используют в промышленности для воздействия на в разных диапазонах и составах излучения. Не исключаю, что в Пермском крае Ru-106 кто-то может использовать», – говорит доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой физики твердого тела ПГНИУ Анатолий Волынцев.
Пермские метеорологи уверены, радиоактивное облако может возникнуть только при ядерном взрыве в атмосфере, но таких в последние годы не было. Французские учёные в своих исследованиях тоже утверждают, что источник появления Ru-106 не взрыв, а нечто более локальное.
Le Figaro пишет:
«Речь не может идти об аварии на реакторе атомной станции, поскольку Ru-106 обнаружен изолированно от других радиоактивных элементов, выделяемых при авариях. Возможно, произошла случайная дегазация растворов, содержащих рутений, при переработке отработанного ядерного топлива, либо речь идёт об источнике рутения (используемом, в том числе, для облучения некоторых опухолей), утерянном и случайно сожжённом в мусоросжигателе» (перевод Майи Исаевой).
Факты незаконной утилизации отходов в Пермском крае устанавливают довольно часто. Например, весной около Перми на территории бывшей военной базы Бабичево нашли незаконную свалку. По оценке экологов, объём отходов составил около 50 тонн, часть из которых – медицинские отходы, содержащие ртуть. По словам генерального директора ООО «Экосистема», занимающейся сбором и утилизацией ТБО, несанкционированное уничтожение опасных отходов в Прикамье исключать нельзя. Это может происходить, например, из-за халатности должностных лиц, а ещё более вероятно – из-за экономии.
«Утилизация опасных отходов законодательно строго регламентирована. Любое предприятие, которое использует радиационно опасные отходы, обязана заключить договор на утилизацию с лицензированной организацией. В Пермском крае таких лицензий ни у кого нет, а в России их имеют только несколько компаний. Поэтому пермские компании обязаны доставлять отходы на пункты сбора лицензированных компаний в другие регионы, но многие, думаю, не готовы нести такие затраты», – рассказывает Сергей Каштанов, генеральный директор ООО «Экосистема».
По словам эксперта, предприятие, на котором в производстве используют любые опасные вещества, обязано не только выложить довольно крупную сумму за саму утилизацию. Например, стоимость захоронения тонны обычных токсичных промышленных отходов первого класса опасности (люминисцентные лампы, ртуть и т.п.) стоит 500 тысяч рублей. К ней прибавим и другие расходы: до момента утилизации надо обеспечить безопасное хранение отходов в специально оборудованном хранилище из железобетона с покрытием из свинца и транспортировку опасного груза к пункту сдачи в другом регионе надо организовать в специальной таре.
Нелегальные захоронения
Правильная утилизация опасных отходов – сложная и дорогостоящая процедура. Оборонные и крупные промышленные предприятия, скорее всего, делают всё, как надо, потому что их производственные процессы тщательно контролируют. А вот куда девают «фонящий мусор» маленькие частные ООО и ЧП, остаётся только догадываться. Это подтверждает ситуация с обнаружением конце октября радиационного пятна на улице Тихой в Свердловском районе Перми. О повышенном фоне МЧС, Роспотребнадзор и управление по гражданской защите Перми узнали случайно, и только благодаря бдительным гражданам. Проверка участка на улице Тихой показала, что в эпицентре опасной территории уровень радиации превышает норму в 100 раз. Специалисты обследовали опасный участок, и пришли к выводу, что в грунт закопан предмет, излучающий высокий уровень радиации, и сегодня приступили к его извлечению. Под землёй на глубине 30 сантиметров нашли разбитый стеклянный сосуд (колбу или бутылку) объёмом в поллитра с белым порошком. Его состав пока не установлен, но уже сейчас ясно, что его закопали нелегально, ведь никто не дал бы официального разрешения сделать это посреди города.
Сколько лет фонил порошок, и сколько семей за это время отдыхали у мангала на этом пустыре в центре города, получили ли они дозу излучения, - ответов на эти вопросы пока нет. Есть ли такие опасные места где-то ещё в городе, мы можем узнать тоже только случайно. Роспотребнадзор, МЧС и другие ведомства, обеспечивающие безопасность жизни людей, проводят проверку только на основании заявлений.