Камнев: Сталинская система была слишком передовой для своего времени
В Пензе прошли первые «Сталинские чтения».
Экономическая система Сталина, возможно, намного опередила свое время. Такое мнение высказал первый секретарь пензенского обкома КПРФ, депутат регионального ЗакСобра Георгий Камнев, выступая на первых «Сталинских чтениях», которые прошли 5 марта в Литературном музее Пензы. Его доклад «Сталинская альтернатива либерально-капиталистическому пути развития России» открыл чтения.
В начале своего выступления Георгий Камнев отметил, что сегодня, согласно опросам «Левада-центра», 52% населения страны положительно относятся к личности Сталина и предпочитают плановую экономику рыночной.
«Запрос на сильное государство органически сочетается у большинства общества с запросом на альтернативную социально-экономическую модель. И оба этих запроса сливаются в массовом сознании в исторической фигуре Сталина», — сказал Камнев.
Он также обратил внимание, что другие «жесткие правители», которых было много в российской истории (в качестве примера он привел фигуры императоров Николая I и Александра III), не пользуются такой популярностью и уважением, как Сталин.
«В отличие от правителей других эпох Сталин строил сильное государство не на подавлении трудящихся, а на раскрытии их творческих и созидательных сил», — подчеркнул лидер пензенских коммунистов.
По его словам, ряд сталинских принципов, лежавших в основе политической и экономической системы СССР, могут быть использованы и сегодня.
«На первое место следовало бы поставить принцип социальной справедливости коммунистического типа, в соответствии с которым доступ к материальным благам, создаваемым обществом, предоставляется в зависимости от трудового вклада человека, вклада в общее дело. Сегодня эта система отчасти реализована в народных предприятиях, где работники сами делят прибыль между собой в зависимости от трудового участия», — отметил Камнев.
По его мнению, сталинская система представляла собой «народные предприятия масштаба одной шестой части суши».
«Эта система нисколько не устарела. Наоборот, возможно, она была для своего времени слишком передовой. Отсутствие вычислительной техники не позволяло вести учет и планирование в самых крупных масштабах», — добавил выступающий.
С точки зрения Георгия Камнева, плановая экономика, «которая строила хозяйство целой страны, как единую фабрику», позволяла централизовано распределять инвестиции.
«Сейчас вместо заводов и фабрик растут финансовые пузыри. Деньги делают новые деньги», — заметил он и еще раз подчеркнул необходимость государственного контроля над банковской системой и финансовыми операциями, на котором настаивает КПРФ.
Второй сталинский принцип, который, по мнению Камнева, Россия может применить сегодня — это использование сырьевых ресурсов для развития.
«Сталин провел успешное импортозамещение — СССР стал второй промышленной страной мира. За первых пять лет индустриализации в стране удалось создать ряд принципиально новых отраслей промышленности, которых просто не существовало в дореволюционной России […] От грандиозности, масштабности тех событий просто захватывает дух», — сказал Георгий Камнев.
Третьим принципом он назвал интернационализм и антифашизм, подчеркнув, что радикальный национализм обладает разрушительной мощью, которую можно увидеть на примере Украины.
«Эти три принципа сталинской системы, которые были здесь выделены, полностью актуальны сегодня. Их можно и нужно применять в сегодняшней политике России. Для разработки и адаптации этих принципов пензенскими коммунистами был открыт первый в России «Сталинский центр». Открывая его, мы подчеркивали, что «Сталин-центр» — это не музей, а коммунистический мозговой трест, который, основываясь на опыте Сталина, развивает альтернативную модель экономического и социального развития для нашей страны […]
Мы не призываем вернуться в прошлое. Наш лозунг: «Вперед, к Сталину», — заявил Георгий Камнев.