В России растет количество детей с психическими расстройствами? А что во Владимирской области?
В России выросло число детей с психическими расстройствами. В 2015–2014 годах, как
сообщает «Клуб регионов» со ссылкой на Росстат, количество подростков 15–17 лет с неврозами, тревогой, депрессией и другими заболеваниями выросло на 53%.
Наибольший рост отмечен в семи регионах: Чувашии, Марий Эл, Ставропольском и Пермском краях, Московской и Курганской областях, на Камчатке. Эксперты, впрочем, связывают изменение статистики с улучшением качества диагностики: то, что ранее считали особенностями характера, сегодня определяют как РАС (расстройство аутического спектра) или СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности).
«Клуб регионов» приводит в пример Мурманскую, Пензенскую, Воронежскую и Свердловскую области. Там действуют региональные программы ранней диагностики психических расстройств и других проблем со здоровьем, в частности, ожирения.
В федеральной публикации Владимирская область не упоминается, поэтому Зебра ТВ направила официальный запрос в правительство региона. Редакция попросила областных чиновников сообщить динамику роста психических расстройств среди детей до 14 лет и подростков 15–17 лет в 2015–2024 годах, объяснить, с чем связана такая динамика, какие заболевания диагностируют чаще всего, а также сколько несовершеннолетних стоят на учете у психиатра.
Ответ министерства здравоохранения Владимирской области уместился в два абзаца. И.о. главы ведомства Нелли Зиновьева заявила, что статистику по запросу предоставляет территориальный орган Федеральной службы государственной статистики, в связи с чем рекомендовала Зебра ТВ обращаться в соответствующее ведомство. Редакция направила запрос во Владимирстат, однако ответ Зиновьевой оставить без внимания не может.
Такая реакция власти на тревожный и общественно значимый вопрос свидетельствует, что правительство Владимирской области либо не знает, сколько детей страдают психическими заболеваниями, либо не озадачено проблемой, на которую обратил внимание Минздрав России, и ничего не делает для ее решения, либо сознательно скрывает информацию, либо все вместе сразу. Любое из этих объяснений вызывает настороженность, что может отразиться на итогах голосования по выборам депутатов Госдумы.