Памятник «победителю» Чапаева под Оренбургом вызвал негодование у журналиста Алексея Пивоварова в новом выпуске «Редакция»
![Памятник «победителю» Чапаева под Оренбургом вызвал негодование у журналиста Алексея Пивоварова в новом выпуске «Редакция»](https://www.ural56.ru/upload/iblock/cc7/cc796acaf3993c3c4b6c2c25fa32f216.jpg)
«Либо крестик снимите, либо трусы наденьте»
Журналист Алексей Пивоваров в новом выпуске «Редакция» поделился мнением об установленном под Оренбургом памятнике человеку, чей отряд «победил» Чапаева. Речь о казаке и белогвардейце Тимофее Сладкове. Он вошел в историю как «победитель Василия Чапаева» во время Гражданской войны.
И вот история сделала очередной ироничный оборот вокруг своей оси, о чем так любит рассказывать Эдвард Радзинский, и погубитель «Чапая» теперь тоже увековечен.
Я, кстати, вообще не против. И легко допускаю, что у казачьего атамана заслуг перед Россией больше, чем у влиятельного полевого командира Василия Ивановича. Только один вопрос – почему, раз мы допускаем бюст белогвардейца на улице Чапаева, мы за другие дискуссии о советском периоде грозим уголовными делами и создаем в СК отдел по борьбе с фальсификацией истории? Как говорится: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Без шуток, мне правда интересно, что об оренбургском кейсе скажет Российское военное историческое общество.