Губернатор Цыбульский присоединился к критикам системы обращения с отходами в Архангельской области
На встрече с представителями регионального отделения Народного фронта, которая состоялась накануне майских праздников, губернатор Архангельской области Александр Цыбульский неожиданно раскритиковал действующую в регионе территориальную схему по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.
Он заявил о несовершенстве территориальной схемы, которая не в полной мере отражает фактические объемы образования отходов, и сообщил, что сейчас ведётся работа над её корректировкой: будет произведен перерасчет массы образования отходов, пересмотрена схема потоков, а также другие пункты документа.
Губернатор также признал, что к качеству работы регионального оператора по обращению с ТКО ООО «ЭкоИнтегратор» есть вполне справедливые вопросы.
Претензии к терсхеме, на которые губернатор только сейчас решил обратить внимание, жители региона предъявляют уже шестой год.
При утверждении терсхемы правительством Архангельской области, была существенно, на 100 тысяч тонн, то есть более чем на 30 %, завышена по сравнению с реальной масса образующихся отходов. Вместо 270 – 300 тысяч тонн, чиновники для чего-то включили в терсхему 400 тысяч тонн образующихся коммунальных отходов. В прежние времена это назвалось приписками.
Также решено было в Архангельской области построить три объекта по обращению с отходами (КПО Холмогоры, КПО Няндома и КПО Коряжма), куда для сортировки и последующего захоронения не сортируемых остатков, должны свозить коммунальные отходы со всей области. Общая протяженность маршрутов вывозки мусора по области из-за этого увеличивается примерно на 29 тысяч километров, отдельные плечи вывозки (например, из Лешуконского округа) превышают 400 километров.
В результате завышения объемов, и расстояния перевозки отходов, единый тариф регионального оператора планировалось увеличить до 1 500 рублей без НДС за кубометр ТКО. Напомним, когда ООО «ЭкоИнтегратор» только пришёл в 2017 году в Архангельскую область, тарифы на вывоз и захоронение отходов по районам, в среднем не превышали 250 – 300 рублей за кубометр отходов.
Согласно одной из последних редакций терсхемы, затраты на создание новых объектов в Холмогорском округе, в Няндоме и в Коряжме, должны составить почти 23 миллиарда рублей. Первоначально эти затраты оценивались в 6 миллиардов рублей, но за пять лет «доработки» терсхемы, аппетиты разработчиков подросли.
Несбыточность предусмотренных терсхемой планов была очевидна всем, кроме чиновников областного правительства.
В качестве разумной альтернативы наполеоновским планам реформаторов системы ТКО в регионе, предлагалось ориентироваться на реальное, а не выдуманное количество отходов, привести в порядок действующие в районах области полигоны, оснастить их сравнительно недорогими линиями ручной сортировки, использовать уже существующие мощности по обработке отходов (например, линию «Архангельского мусороперерабатывающего комбината»), а также повсеместно внедрить раздельный сбор и накопление ТКО.
Все эти мероприятия вполне позволяли рассчитывать на выполнение требования Национального проекта «Экологическое благополучие» о снижении объёма захораниваемых отходов не менее, чем на 50 процентов, без вложения астрономического количества бюджетных средств и без космического роста тарифов.
В декабре 2020 года АНО «Левада центр» исследовало отношение жителей Архангельской области к «мусорной реформе». Опрос показал:
• Половина населения городов Архангельской области считает проблемой отсутствие инфраструктуры раздельного сбора отходов.
• 80% опрошенных уверены, что мусор следует сортировать и перерабатывать в сырье. 54% участников опроса считают, что необходимо законодательно ограничить оборот одноразового пластика и продвигать многоразовые товары.
• Почти 90% северян поддерживают установку контейнеров для раздельного сбора мусора в их городе. Эта доля даже выше, чем в аналогичном общероссийском опросе, где она составила 73%.
• Около 90% опрошенных готовы начать сортировать отходы при наличии контейнеров.
• Среди всех участников опроса 20% уже сортируют отходы, 70% - готовы начать при наличии инфраструктуры.
Однако, долгое время все доводы против предлагаемой правительством Архангельской области схемы работы с отходами, игнорировались. Сейчас ситуация, возможно, начинает меняться в сторону большей заботы об интересах населения и государства, а не отдельных коммерческих структур и чиновников.