Сердюк расколол «эсеров» ХМАО на пути в губернаторы
Официально кандидатура Михаила Сердюка была внесена в список соискателей губернаторского кресла 14 июля, значительно позднее остальных претендентов. Несмотря на заявления о ее согласовании в высших партийных структурах, муниципальные подразделения «Справедливой России» настаивают на авторитарном утверждении без учета мнения большинства. В числе «бунтующих» отделений, как сообщают источники «Правды УРФО», оказались ячейки в Нижневартовске и Нижневартовском районе, Нефтеюганске, Нягани и Покачах.
Представители муниципального звена «Справедливой России» отмечают невосприимчивость своего руководителя к конструктивной критике и каким-либо попыткам диалога. По словам лидеров первичек, любое отступление от генеральной линии приводит к печальным для партийца последствиям. В числе самовольно налагаемых санкций может быть исключение из рядов СР либо как минимум отстранение от участия в обсуждении ключевых партийных решений.
Михаил Сердюк
«В адрес кандидата на пост губернатора неоднократно звучала критика внутри партии. В вину Сердюку ставятся авторитарные методы руководства. Нас, рядовых партийцев, это очень коробит. Такой руководящий подход считаю неприемлемым, и это наша твердая позиция. Вероятно, Михаил Сердюк считает региональное отделение «Справедливой России» своим частным проектом. Именно поэтому членов совета партии он подбирает под себя для утверждения выгодных ему решений и не считается с мнением муниципалов. Ветераны партии им фактически отодвинуты на дальний план либо вовсе исключены из рядов. Если у Сердюка и есть авторитет, то создан он благодаря работе первичных организаций, и теперь он его использует. Мы не считаем его лидером», – высказал «Правде УРФО» свою позицию руководитель нефтеюганского отделения Рустам Самигуллин.
Позицию коллеги поддерживают нынешние и бывшие однопартийцы. В беседах с югорскими «справедливороссами» регулярно всплывает тема «нехарактерного для демократической партии авторитаризма руководителя». Лидера регионального отделения обвиняют в «самоуправстве и превалировании собственного мнения над предложениями членов партии». Многие активисты, не выдержав такого стиля управления, разочарованно уходят из рядов СР. Утечка кадров, как справедливо отмечают представители муниципального звена, неизбежно окажет негативное влияние на партийные перспективы в ходе парламентских выборов 2016 года.
«О выдвижении Сердюка я, находясь в командировке, узнал из СМИ. На муниципальном совете мы обсуждали вопросы методов руководства лидера регионального отделения и пришли к выводу, что наши мнения им просто игнорируются. Вероятно, Сердюк позиционирует себя во главе югорского отделения не как руководитель, а как хозяин, чье мнение является единственно верным. Поэтому и уходят активисты. Но похоже, наш лидер об этом не задумывается. Вернувшись домой, сделаю для себя определенные выводы», – заявил глава «справедливороссов» Нягани Константин Айдаков.
В лагерь противников Сердюка активно интегрируются бывшие члены партии, изгнанные волевым решением. Их количество в муниципалитетах, прежде считавшихся основой региональной СР, исчисляется сотнями. Стоит отметить, что попытки доказать в судебном порядке незаконность решения об исключении из партийных рядов на данный момент успеха не принесли. Впрочем, как считают сами изгнанники, формулировка «провал партийной работы» к ним неприменима, поскольку не учитывает позицию большинства. Перейдя в стан наблюдателей, экс-«справедливороссы» апеллируют к мнению соратников по городским и районным отделениям, а также указывают на тот факт, что наибольшее число недовольных концентрируется в муниципалитетах, где «политика Сердюка терпит крах».
«В числе муниципальных объединений, фактически выразивших недоверие Сердюку, – Нижневартовск, Нижневартовский район, Нефтеюганск, Лангепас и, по моим сведениям, Покачи. Именно в этих городах проживает наибольшее количество сторонников партии. При этом никаких консультаций по выдвижению кандидата в губернаторы, обсуждений в первичках не происходило. Сердюк явно понимал, что полноценной поддержки не получит. Поэтому, думаю, решение и оттягивалось до последнего момента. То есть вновь мы наблюдаем практику единоличных решений, несогласованных с большинством», – полагает экс-руководитель нижневартовского горотделения СР Олег Гальченко.
Помимо низших партийных звеньев, критика в адрес главного «справедливоросса» ХМАО раздается и с парламентской трибуны автономии. Думцы Югры также далеки от однозначной поддержки кандидатуры своего коллеги, претендующего на губернаторское кресло. В окружном парламенте обращают внимание, что соискателю высшей должности в региональной иерархии стоит ориентироваться не только на мнение узкого круга лиц в столичном офисе партии, но и на мнение региональных базовых структур. На факты «авторитарного руководства, неприемлемого для парламентской фракции», депутаты рекомендуют обратить внимание первым лицам партии.
«Мое искреннее убеждение – вся региональная структура превратилась в «партию одного человека». Все ключевые решения без вынесения на обсуждение в первичках принимаются Сердюком лично либо узким кругом лиц. Существует и парадокс, состоящий в том, что в югорское отделение с предложениями поддержки приходили представители непарламентских партий и движений, в то время как мнение членов муниципальных отделений руководством игнорируется. Полагаю, что Сердюку о неприемлемых методах работы должны дать понять в центральном аппарате. Необходимо указать на опорную базу партии, а она представляет собой не группу приближенных к первому лицу, а первичные ячейки», – делится своим мнением с изданием руководитель депутатской фракции в парламенте автономии Александр Колодич.
Александр Колодич
Кандидат в губернаторы ХМАО-Югры Михаил Сердюк все обвинения в свой адрес решительно отвергает. В беседе с «Правдой УРФО» претендент на кресло главы региона безапелляционно заявил: «Моя кандидатура утверждена президиумом партии и советом регионального отделения. Одобрили единогласно, а затем ее согласовал руководитель партии. Все прошло в исключительном соответствии с демократическими принципами». Однако на вопросы о претензиях в свой адрес со стороны муниципалов господин Сердюк отвечать отказался, пообещав «немедленно прервать общение».
Между тем аналитики, оценивающие предвыборные перспективы кандидатов на пост губернатора, единодушно прогнозируют провал представителям «второго эшелона», к которому причисляют и Сердюка. Единственным бонусом, по мнению политологов, для лидера СР в ХМАО-Югре может стать пополнение личного политактива за счет регулярного упоминания в свете участия в выборах. Однако для самой партии «авторитарные методы руководства, фактический отказ от диалога с первичками в муниципалитетах, непопулярные и принимаемые без обсуждения решения» грозят сокрушительным провалом на парламентских и муниципальных выборах в 2016 году. Эксперты подчеркивают, что «личный рейтинг руководителя в данном случае имеет иной вектор развития по сравнению с партийным».
«Правда УРФО» продолжит следить за развитием событий.