Судейская коллегия дала согласие на уголовное преследование экс-председателя Новосибирского облсуда

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала добро на уголовное преследование экс-председателя Новосибирского областного суда Риммы Шатовкиной. Ее обвиняют в разглашении сведений об уголовном деле в департаменте мировых судей. Она же заявила, что дело связано с местью ФСБ за конфликт, произошедший из-за подмены обвинительного заключения в одном из райсудов города.

ВККС выдала следствию судью Новосибирского областного суда Римму Шатовкину, которую СК хочет обвинить по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий лицом, занимающим госдолжность), сказано на сайте Pravo.ru. Планы СК о возбуждении дела на Шатовкину, как и сообщали источники редакции, связаны с письмом губернатору Новосибирской области Андрею Травникову об обысках в управлении мировых судей, которое входит в структуру регионального правительства. По версии следствия, оно содержало служебную тайну. Главу управления Виктора Чиркунова, напомним, обвинили по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенных средств в особо крупном размере), его зама Сергея Соколова и подрядчика управления Максима Фишера — по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Им вменили подписание поддельных накладных о приемке сплит-систем, мониторов и источников бесперебойного питания для мировых судов на 9,2 млн рублей. Предполагаемый ущерб составил 5,2 млн рублей. Дела Соколова и Фишера поступили в суд, они признали вину. Чиркуновотрицает обвинения, его дело также находится в суде. Сама Шатовкина связала преследование со случаем в 2018 году в Железнодорожном суде Новосибирска, когда в уголовном деле о попытке сбыта наркотиков следователь подменил обвинительное заключение. Факт подмены подтвердила служебная проверка, и Шатовкина утверждала, что ей из УФСБ приходили просьбы «повлиять на судей и урегулировать проблему». Но тогда судья, по ее словам, проявила принципиальную позицию. С этим давлением она и ее адвокат связывали уголовное преследование. 29 мая ВККС получила и изучила материалы, связанные с этим делом. По утверждению следователя, имела место техническая ошибка, связанная с указанием вида наркотика, в результате появилось расхождение между обвинительным заключением и экспертизой. «Если это ошибка, тогда надо было направлять дело на доследование, — сказала Шатовкина. — Решение по тому делу я не комментирую». Ее адвокат Геннадий Шишебаров повторил, что вопрос об обыске Соколова решался в открытом судебном заседании. Он уверен, что никакого разглашения не было. На заседании 29 мая заключительную речь произнес и представитель СК. «Шатовкина настаивает, что дисциплинарной ответственности достаточно. Получается, что каждый судья или председатель суда может свободно распространять любые сведения, которые ему стали известны по работе. Но С К считает, что это умаляет авторитет судебной власти. И это уголовно наказуемое деяние, а не дисциплинарный проступок». В итоге ВККС дала согласие на привлечение к ответственности.