России нет смысла нарушать договор о РСМД, в чем ее обвиняют США, так как она приняла на вооружение крылатые ракеты «Калибр», которые не попадают под запрет, заявил член Федерации американских ученых Ханс Кристенсен. Кристенсен в статье, опубликованной
на сайте федерации, напоминает, что США долгое время вообще не могли что-либо сказать о том, какая именно российская ракета нарушает договор. Даже сейчас Вашингтон сообщает только, что речь идет об уже испытанной, но не развернутой «современной» ракете. Кроме этого США могут сказать только чем данная ракета не является.
В частности, имеются в виду не «Искандеры». Также речь идет не о запусках ракет, не подпадающих под договор о РСМД, но которые по тем или иным причинам могли принять за ракеты наземного базирования средней и меньшей дальности.
Напомним, несколько лет назад Вашингтон
предъявил претензии Москве в связи с испытаниями баллистической ракеты РС-12М «Тополь-М». Ракета тогда пролетела расстояние, подпадающее под ограничение договора об РСМД. Москва в ответ заявляла, что испытывала лишь новое боевое оснащение для комплекса.
Затем Россия испытала крылатую ракету, предположительно предназначенную для оперативно-тактического комплекса «Искандер-К». Дальность ее полета также попала в пределы, запрещенные договором по РСМД.
Официально по этому поводу Москва не дала никаких объяснений. Источник газеты ВЗГЛЯД в Минобороны сообщил, что проходило испытание морской крылатой ракеты, которую в целях экономии и упрощения получения телеметрических параметров запустили с «сухопутной» платформы, а не с корабля – и это договором не запрещено.
Кроме того, пишет Кристенсен, США утверждают, что диапазон, в котором действует ракета, якобы нарушающая договор о РСМД, делает ее угрозой для большей части Европы и союзников США в Северо-Восточной Азии.
Американская разведка при этом подчеркивает, что данная ракета действует примерно в одном диапазоне с «Калибром».
По словам Кристенсена, версия «Калибра» с ядерной боеголовкой (а возможность такой модификации
подтвердил президент России Владимир Путин) может иметь большую дальность, чем примененные в Сирии (свыше 2,5 тыс. км и 2 тыс. км. соответственно).
При этом он напоминает о комплексе морского базирования С-10 «Гранат» с крылатой ракетой стратегического назначения КС-122, дальность которой, по его словам, превышает 2,8 тыс. км.
Кристенсен указывает, что «Калибры» морского базирования не подпадают под действие договора о РСМД, поэтому никакой необходимости нарушать его у России нет - «Калибры» прекрасно могут заменить те самые неназванные ракеты, к которым предъявляют претензии США в рамках договора.
Как подчеркивает аналитик, «Калибр» получит и Северный флот (Кольский полуостров), и Балтийский (Калининград и Санкт-Петербург), и Черноморский (Севастополь и Новороссийск), и Каспийский (Махачкала) и Тихоокеанский (Владивосток и Петропавловск).
Таким образом, «Калибр», по его словам, позволит кораблям, даже не выходя из портов, угрожать всем членам НАТО в Европе (кроме Испании и Португалии), большей части Ближнего Востока, а также Японии, Южной Корее и северо-восточному Китаю (включая Пекин).
По мнению аналитика, «Калибром» оборудуют только некоторые «избранные» субмарины типа «Северодвинска» (проект «Ясень»).
8 декабря Россия нанесла первый удар крылатыми ракетами «Калибр» с дизель-электрической подводной лодки «Ростов-на-Дону» проекта 636.3 из акватории Средиземного моря по позициям «Исламского государства» в Сирии.
Отметим, что Кристенсен, несмотря на сказанное, не отвергает обвинения США в адрес России, однако заявляет, что благодаря «Калибру» России нет необходимости развивать якобы нарушающий договор о РСМД проект. Это, по мнению аналитика, позволит ей начать восстанавливать отношения с США.
Кристенсен сравнивает «Калибр» с «Томагавки», которые также позволили США избежать ограничений договора о РСМД, так как изначально разрабатывались сразу в трех (трех с половиной) вариантах базирования: наземного, воздушного, морского (надводное/подводное). С 1991 года США полностью перевели свои «Томагавки» в ведение флота.
Газета ВЗГЛЯД уже сообщала, что
использование российским военно-морским флотом в рамках операции в Сирии стратегических крылатых ракет проекта 3М14 («Калибр») не только стало общемировой
сенсацией, но и заставило ряд англоязычных экспертов вернуться к разбору обстоятельств давно прошедшего времени – подписанию и выполнению Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности.
Напомним, по договору, заключенному в 1987 году, стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней - от 1 тыс. до 5,5 тыс. километров - и меньшей - от 500 до 1 тыс. километров - дальности. Помимо этого, стороны обязались уничтожить все соответствующие пусковые установки и ракеты наземного базирования.
США, обвиняя Россию в нарушении договора,
грозятся принять ответные меры.
Заходила речь даже о размещении ракет средней и малой дальности в Европе.
У России также
есть претензии к США по выполнению договора РСМД. Американцы при испытаниях ракет-перехватчиков используют в ракетах-мишенях ПРО блоки от ракет «Першинг», которые по договору РСМД должны быть полностью уничтожены. Беспилотники, которые США применяют для охоты на террористов, по своим тактико-техническим характеристикам также соответствуют не «самолетам», а скорее крылатым ракетам наземного базирования, также запрещенным РСМД.
Стоит также отметить, что и к самому договору есть ряд значительных претензий. Так СССР оказался должен уничтожить 1 тыс. 752 ракеты против 859 у США. Кроме того, «новые» ракетно-ядерные страны, например Индия, Пакистан, Иран, Израиль, обе Кореи, имеют полное юридическое право обладать крылатыми ракетами любой формы базирования.
