Арбитражный суд дал разъяснения по легализации самостроя
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, работая над делом о незаконной постройке, сделал интересное разъяснение. По мнению судей, важно не отказывать в узаконивании таким зданиям, если преграды только в бюрократическом плане. Отмечается, что, если здание крепкое, построено с соблюдением всех правил, не нужно его «отменять», можно и разрешить узаконить, сообщает ИА NEWSDATA.RU.
Дело, над которым работали сотрудники Арбитражного суда, касалось бизнесмена из Норильска, которому предоставили участок под постройку гаража-стоянки, и стройка началась, но вовремя оформить все те документы, которые были нужны для полноценного оформления стройки, не получилось. Стройку закончили до того, как все сделали как полагается, и строение оказалось самовольным. Пришлось обращаться в суд, где, изучив все материалы, согласились узаконить постройку. Арбитражный суд согласился с таким решением.
Юристы говорят о том, что такое решение важно появлением прецедента, на который в дальнейшем будут опираться при решении подобных споров. Верховный суд тоже несет подобную практику, подчеркивая важность взвешенного подхода к похожим делам, говоря, что нельзя впадать в крайности, и отсутствие разрешения на строительство не должно быть безусловным основанием для сноса. В любой ситуации важно разобраться, взвесить все нюансы и исходя из них принимать решения.