Танки Т-90 и М1А1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, в которые заложены различные конструкторские и технологические идеи. Т-90, глубокая модернизация надежного и хорошо зарекомендовавшего себя танка Т-72, был создан уже после распада СССР и вобрал в себя все лучшее, что было заложено в советских танках. В качестве основного орудия на танке установлена модернизированная версия 125 мм гладкоствольного орудия 2А46М4. Бронирование танка возросло практически в 3 раза по сравнению с первыми модификациями Т-72 и включает как мощную пассивную броню, со спецбронированием «полуактивного» типа, так и встроенную «активную» динамическую защиту, что позволило обеспечить высокий уровень бронирования, не выходя за весовые ограничения, обусловленные показателями стратегической мобильности.

Танк М1 «Абрамс» создался в первую очередь не как танк прорыва, а как противотанковое средство, задачей которого было остановить, или, по крайней мере, задержать волны советских танков, рвущихся к проливу Ла-Манш. Создание танка велось в тесном сотрудничестве с немецкими танкостроителями, но с американской спецификой. В качестве основного орудия на танке, начиная с модификации М1А1, установлена 120 мм пушка М-256, которая является несколько модифицированной версией немецкой пушки Rh-120. Бронирование первых модификаций танка представляет собой многослойную композитную броню «Чобхэм», созданную в Великобритании. На более поздних модификациях применена броня с применением уранокерамики первого и второго поколений.

М1А1 «Абрамс»

Бронирование башни танка Т-90 относится к «полуактивному» типу. В передней части башни расположены две полости, расположенные под углом 55 градусов к продольной оси орудия, в которых размещены пакеты спецбронирования «полуактивного» типа. Структура брони с отражающими листами представляет собой преграду, состоящую из 3-х слоев: плиты, прокладки и тонкой пластины. Эффект от использования «отражающих» листов может достигать 40% в сравнении с монолитной броней той же массы. Кроме этого, на танке также применен комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5». Этот тип ДЗ работает как против кумулятивных средств (КС), так и против бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Комплекс обеспечивает мощный боковой импульс, позволяющий дестабилизировать или разрушить сердечник БПС перед тем, как он начнет взаимодействие с основным бронированием.

На Т-90 был впервые серийно установлен комплекс оптико-электронного противодействия ТШУ-1−7 «Штора-1». «Штора-1» предназначена для защиты танка от поражения управляемым оружием с командными полуавтоматическими системами наведения типа «Tow», «Hot», «Milan», «Dragon», лазерными головками самонаведения типа «Maverick», «Hellfire», «Copper-head», а также артиллерийских систем с лазерными дальномерами.

Башня танка М1А1 состоит из наружной и внутренней стальных бронеплит, соединенных поперечными ребрами жесткости, между которыми заложены пакеты спецбронирования из металлических и неметаллических материалов. Благодаря высокой плотности (плотность урана 19.03 г/см?) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают «взрывной» характер разрушения элементов кумулятивной струи.

В 2013 году среди новостей российского ВПК одним из заметных событий стала презентация перспективных российских самоходных артсистем. Сообщалось, что в рамках выставки Russian Arms EXPO в Нижнем Тагиле презентовали две новинки — глубоко модернизированную 152-мм самоходную гаубицу 2С19М2 и долгожданную «Коалицию-СВ». Модернизированная Мста-С (2С19М2) оснащена программируемым комплексом механизмов заряжания, модернизированной системой управления наведением и огнем, что позволило, в частности, повысить скорострельность системы до десяти выстрелов в минуту (что сравнимо со скорострельностью одной из самых совершенных на сегодняшний день САУ — немецкой 155 мм PzH2000).

Что касается «Коалиции-СВ» — давно ожидаемой сверхдальнобойной самоходной гаубицы, — то про нее известно немного, а главной новостью стало то, что система будет все-таки одноствольной, в отличие от опытного образца, показанного еще в 2006 году (и украсившего обложку одного из номеров «ПМ»). Дальность стрельбы будет достигать 70 км, причем предполагается использовать некий новейший боеприпас, корректируемый по координатам ГЛОНАСС.

ARCHER – многоцелевая самоходная 155-мм артиллерийская установка производства Швеции, смонтированная на колесной базе. Полностью автоматическое заряжание обеспечивает высокую скорострельность.

Куда движется технический прогресс — понятно. Ствольная артиллерия пытается угнаться за новшествами современной войны средствами мгновенной контрбатарейной борьбы, системами разведки, позволяющими почти в режиме онлайн выявить артиллерийские позиции противника и нанести нейтрализующий удар. Ради этого наращивается дальнобойность и скорострельность, повышается точность боеприпаса. Самоходная артиллерийская установка должна быстро выполнить свою задачу, нанеся максимальный ущерб цели и как можно более резво совершить противоогневой маневр. Интересным моментом стала презентация «Коалиции-СВ» в двух вариантах — одного на гусеничной платформе (предположительно на перспективной платформе «Армата»), другого — на колесном автомобильном шасси КамАЗ. Последний вариант напоминает одну из новейших западных артсистем — шведскую самоходную установку Archer, которая базируется на трехосном шасси Volvo A30D. Снабженное полностью автоматической системой заряжания, шведское орудие (155-мм гаубица FH77) способно выпустить 20 снарядов за 2,5 минуты и покинуть позицию со скоростью до 70 км/ч, что недоступно гусеничной технике.

Несмотря на то что средства ствольной артиллерии создаются и совершенствуются практически во всех развитых в военном отношении странах мира, уже несколько десятилетий в военной науке ведутся дискуссии о будущем этого типа оружия. Уже тактика немецкого блицкрига предусматривала фактический отказ от самоходных и буксируемых артсистем: немецкие стратеги делали ставку на стремительный ввод в прорыв танковых сил и продвижение их на максимальное расстояние вглубь обороны противника при поддержке авиации. При этом Вторая мировая стала звездным часом ствольной артиллерии, сыгравшей огромную роль, например, в ходе осады городов или подавления глубоко эшелонированной обороны.

CAY ARCHER (Швеция). Орудие: FH77 BW // Калибр: 155 мм // Боекомплект: 20 снарядов // Угол вертикального наведения: 0–700 // Дальность: до 50 км // Экипаж: 3–4 человека

В дальнейшем особенно остро встал вопрос о целесообразности ствольной артиллерии для американской армии, которая, как известно, участвует в конфликтах исключительно вдали от собственной территории. Американцы сделали ставку на развитие CAS — непосредственной поддержки с воздуха (close air support) сражающихся на земле войск — и после Второй мировой решительно сократили количество находящихся на вооружении артиллерийских стволов. Апофеозом этого подхода стала высадка тысячи военнослужащих 10-й горной дивизии армии США в Мазари-Шарифе (Афганистан) 25 ноября в рамках операции «Несокрушимая свобода». Этой группе не было придано ни одного артиллерийского орудия для огневой поддержки. Все боевые действия им предстояло вести исключительно с помощью легкого стрелкового оружия и при поддержке с воздуха.

Понятно, что в условиях высокомобильной войны, тем более при отсутствии линии фронта, артиллерии довольно трудно поспевать за легковооруженными сухопутными силами, а, например, для ударных вертолетов это не представляет ровно никакой проблемы. Кроме того, орудия — и буксируемые, и тем более самоходные — имеют немалый вес и габариты, и везти их на другой конец мира — отдельная и дорогостоящая логистическая проблема.

Российское самоходное 155-мм орудие предназначено для уничтожения тактических ядерных средств, артиллерийских и минометных батарей, танков и другой бронированной техники средств ПВО и ПРО.

Впрочем, всем, и американским военным в том числе, понятно, что условия конфликта в Афганистане нельзя считать образцом на все времена. Большая группа военнослужащих может полагаться лишь на стрелковое оружие только тогда, когда своя или союзная авиация полностью господствует в воздухе (а у противника нет или уже нет эффективной системы ПВО) и когда где-то поблизости присутствует крупная группировка своих сил, готовых прийти на помощь.

Если же по какой-то причине авиация не поспевает (например, занята в другой операции), приходится рассчитывать на собственные силы. Чтобы эти силы все-таки были, американское командование попыталось более широко внедрить минометы, как легкие, так и 120-мм, взамен пушек и гаубиц. Однако тот же афганский опыт показал сомнительность такого решения: в ходе операции «Анаконда» (штурм комплекса Тора-Бора в 2002 году) американским войскам пришлось туго, особенно когда талибы (члены организации, запрещенной в России) обрушили на них огонь советской 122-мм гаубицы Д-30. Радиус действия орудия в два раза перекрывал радиус действия 120-мм минометов. Кроме того, точность стрельбы из минометов значительно уступает соответствующему показателю обычных орудий.

Уже в Ираке состоялся своего рода ренессанс артиллерии — в боях с иракской армией, вооруженной гораздо более серьезно, чем талибы (члены организации, запрещенной в России). В Ираке активно использовались 155-мм самоходные орудия М109 Paladin, эффективность действия и скорострельность которых была заметно повышена с помощью усовершенствованной автоматики и работы разведподразделений, обеспечивавших корректировку огня. В частности, по американским данным, в ходе штурма Багдада только артиллерией 3-й пехотной дивизии было уничтожено около 500 единиц транспорта, 67 укрепленных точек и до 3000 военнослужащих противника.

В войне, приведшей к взятию Багдада и свержению Саддама Хусейна, роль ствольной артиллерии возросла. В частности, армия США использовала самоходную гаубицу M109 Paladin.

Коль скоро полный отказ от артиллерии не представляется возможным, особенно если в качестве противника выступают не легковооруженные боевики, одним из направлений совершенствования современной артиллерии становится ее облегчение с прицелом на аэромобильность. В частности, уже упоминавшееся шведское самоходное орудие Archer на колесной платформе спроектировано таким образом, чтобы вписываться в габариты грузового отсека нового военно-транспортного самолета A400M. Другим примером движения в этом же направлении стала буксируемая гаубица M777 производства британской BAE Systems. Это 155-мм орудие, которое в войсках США, Великобритании, Канады и Австралии пришло на смену гаубице M198 американского производства, при сравнимых параметрах меньше по размеру и на 42% легче своего предшественника.

М777 весит чуть больше 4 т и может транспортироваться как на грузовом автомобиле, так и на летательных аппаратах: конвертоплане MV-22 Osprey и вертолете CH-47. Такие параметры достигнуты благодаря использованию титана в качестве конструктивного материала. Гаубица оснащена современной системой управления огнем, которая обеспечивает быстрое определение орудием собственных координат в пространстве и наведение на цель, в результате чего M777 может быть развернута для ведения огня в кратчайшие сроки после выгрузки со средства транспортировки.

Буксируемая гаубица британского производства M777 отличается небольшим весом и может быть транспортирована с помощью вертолета или конвертоплана.

Разумеется, эффективность действия орудия зависит не только от высокой мобильности и совершенной системы управления огнем, но и от свойств боеприпаса. И Archer, и M777 совместимы со 155-мм управляемым активно-реактивным снарядом XM982 Excalibur. Снаряд имеет донный газогенератор, создающий реактивную тягу и позволяющий увеличить дальность стрельбы до 60 км. Excalibur оснащен комбинированной системой управления — инерциальной и по координатам GPS. Этот высокоточный боеприпас имеет круговое вероятное отклонение всего лишь 10 м (в сравнении с минимум 150 м для самых точных обычных снарядов).

Бронированная гаубица PzH2000 производства компании Krauss-Maffei Wegmann по совокупности показателей считается одной из самых совершенных САУ в мире.

О российском аналоге — снаряде, наводимом по системе глобального позиционирования (в нашем случае ГЛОНАСС) и разрабатываемом для «СВ Коалиция» — ничего точно не известно, однако в России находятся на вооружении управляемые снаряды типа «Краснополь» (152 и 155 мм) и «Китолов» (120 и 122 мм). На конечном участке полета траектория корректируется с помощью аэродинамических рулей, однако для коррекции требуется лазерная подсветка цели. Иными словами, даже если орудие ведет огонь по цели, которая находится вне пределов видимости для орудийного расчета, кто-то должен подобраться к цели на расстояние прямой видимости и навести на нее лазерный луч. Такой способ наведения плюс ко всему демаскирует средства разведки.

Итак, управляемые или корректируемые боеприпасы — это тот путь, который должен помочь ствольной артиллерии сохранить свое место на современном поле боя, нивелировав такой ее недостаток, как не слишком высокая точность по сравнению с управляемыми ракетами и авиабомбами с лазерным наведением. Проблема, однако, заключается в слишком высокой стоимости управляемых боеприпасов, и это в свою очередь лишает артиллерию такого выгодного преимущества, как невысокая цена выстрелов. Стоимость одного снаряда типа Excalibur составляет $85 000, в то время как «обычный боеприпас» обходится примерно в $300.

В то время как для американцев и их союзников вопрос о целесообразности применения ствольной артиллерии был особенно актуален в связи с «экспедиционным» стилем действия их сил, для России он никогда так остро не стоял. Артиллерии всегда отводилась важная роль в стратегии и тактике отечественных вооруженных сил, но, как бы то ни было, ее дальнейшее развитие не сможет осуществляться в стороне от тех перемен, которые в наши дни происходят в военно-технической сфере. Речь идет о том, что совершенствование орудий и боеприпасов должно вестись в тесной связи с развитием информационных систем, охватывающих всех участников боевых действий на земле и в воздухе и позволяющих в режиме онлайн добывать разведданные и мгновенно использовать их для нанесения точных ударов.