Экс-главред «Черновика»: Проблемы пророссийского Дагестана меня не трогают
Бывший главный редактор дагестанской общественно-политической газеты «Черновик» Надира Исаева дала развернутое интервью украинскому изданию «Детектор медиа».
«Ментально и географически, благодаря российской пропаганде и репрессиям Дагестан расколот, — говорит Надира Исаева. — Есть как бы два Дагестана: один — светский, пророссийский сервильный, второй — среда мусульман, многие из которых если ещё не эмигрировали из страны, то хотели бы это сделать. Проблемы и беды первого Дагестана меня не трогают. Например, на столицу Махачкалу техногенные беды навалились разом: после ливня затопило канализационными стоками улицы, она завалена мусором, как какая-нибудь деревня в Пакистане, участились вспышки кишечных инфекций от питьевой воды и госпитализации, часты отключения света…».
Надира Исаева выразила личную и профессиональную солидарность с украинской пропагандой, которая обвиняет Россию в «военной агрессии против Украины». «В Украине обратили внимание на Кавказ в контексте собственного кровавого опыта столкновения с русской машиной террора и увидели, наконец, что Кавказ — это её тренировочный военный лагерь, плацдарм, на котором отрабатываются методы имперского насилия и подавления. Почти три года я жила в среде вынужденных переселенцев с Кавказа, проживающих в Турции. Это среда мусульман-салафитов. Есть некая отрешенность, обоюдонаправленная изолированность этого сообщества от внешнего мира. На мой взгляд, симпатии этих людей к украинцам наблюдались в период пика столкновений с пророссийскими вооружёнными формированиями, когда приходили новости о десятках, а то сотнях убитых российских контрактников, особенно из числа кадыровских опричников. Всё те же, кто бесчинствует на Кавказе. Когда же стало очевидным, что процесс перешёл в вялотекущую стадию, что на него влияют какие-то политические закулисные переговоры, градус интереса к нему резко снизился, если даже не сошёл на нет. Кавказцы хорошо знают свою многовековую историю противостояния Российской империей. Действенных и влиятельных союзников за пределами региона у них никогда не было».
Исаева начала работу в «Черновике» в 2004 году как экономический обозреватель, впоследствии стала главным редактором газеты. С этой должности она ушла незадолго до того, как 15 декабря 2011 года был убит учредитель газеты Хаджимурад Камалов. С нынешней редакцией «Черновика» (которую возглавляет родной брат покойного Камалова Магди Камалов) Исаева не хочет иметь ничего общего.
«Газета „Черновик“ славилась своей смелой критикой действий силовиков в Дагестане и на Кавказе в целом, — излагает Исаева. — Это именно то, за что она получил народное признание и признание со стороны мирового профессионального сообщества. Правозащитная тематика была ключевой для газеты. Собственные расследования коррупции, в том числе в правоохранительных органах, были коньком учредителя газеты Хаджимурада Камалова. А чем ещё может прославиться газета?! Журналисты „Черновика“ гордятся тем, что получают премию из рук премьер-министра страны, колонизатора России Дмитрия Медведева. Это свидетельство либо их скудоумия, либо алчности. Смешно видеть бывшего журналиста „Черновика“, заявлявшего о себе, что он атеист, либерал и бизнесмен, теперь — чиновника, ответственного за информационное сопровождение главы республики, сидящим за одним столом с заместителем муфтия Дагестана, а вместе с ними двумя третий — ветеран войны в Афганистане на стороне СССР с характерным лицом человека из криминальной среды, который вдруг стал членом Общественной палаты Республики Дагестан. Дагестанские „Черновик“ и „Новое дело“ могут позволить себе писать лишь о местечковой коррупции, а также отражать псевдообщественные мероприятия, вроде выездных заседаний совета по правам человека при президенте России. В период выборных кампаний или борьбы московских дагестанцев за относительно крупные имущественные активы они освещают их перипетии».
В пример своим бывшим коллегам Исаева ставит прессу арабских стран периода «арабской весны»: «В Тунисе после народного восстания 2011 года многие журналисты, служившие опорой диктаторского режима Бен Али, вдруг стали заявлять о себе, будто бы они находились в оппозиции и преследовались режимом. Явление приобрело такой размах, что журналисты-диссиденты составили чёрный список пособников свергнутого диктатора, дабы исключить их дальнейшее присутствие в цеху. Полагаю, что время „чёрных списков“ „пехотинцев“ дагестанской журналистики ещё впереди». К «пехотинцам», которые в случае повторения в Дагестане «тунисского сценария», должны быть «вычищены», Исаева, в частности, относит сотрудников сайта «Кавказская политика»: «В настоящее время одеяло кавказской журналистики тянет на себя кремлёвский проект „Кавказская политика“. Ему дозволено критиковать отдельных глав республик или их крупных чиновников. Рамзан Кадыров, например, вне поля их критики».
Надира Исаева проживает за пределами России более пяти лет. Ее эмиграцию в Дагестане связывают с убийством Хаджимурада Камалова. В начале января 2012 года, около месяца спустя после убийства учредителя «Черновика», Исаеву стали подозревать в причастности к убийству. Всплыла информация, что накануне своей гибели Камалов беседовал по телефону с Исаевой насчет денежной суммы в 20 тысяч евро — премии, которую газета получила от немецкого фонда Буцериуса и норвежского фонда «Свобода слова» ««за критику действий силовых структур при проведении спецопераций». На записи телефонного разговора слышно, как собеседники спорят, кто, кому и на каких условиях должен вернуть эти 20 тысяч евро. Согласно непроверенной пока информации, после этого разговора Исаева отправилась в село Балахани Унцукульского района, встретилась там с боевиком из бандподполья по кличке Артем и якобы договорилась с ним насчет убийства Камалова. Информацией о вероятных переговорах Исаевой с боевиками поделился житель Балахани Расул Магомедов, который, скорее всего, был свидетелем этих переговоров. Файл с переговорами Магомедов выложил на Youtube, снабдив его пояснениями о последующих действиях Исаевой (в настоящее время файл удален — EADaily) Магомедов мог быть вхож в ваххабитскую среду: его дочь Марьям Шарипова была опознана в марте 2010 как террористка-смертница, устроившая 29 марта 2010 года теракт на станции метро «Лубянка» в Москве. Надира Исаева также была вхожа в круг дагестанских «лесных». Экс-главред «Черновика» исповедовала салафизм и была фактическим общественным адвокатом дагестанских «лесных».
Надира Исаева в январе 2012 года назвала выложенный Магомедовым файл «фальшивкой». При этом экс-главред «Черновика» признала, что у нее в самом деле был конфликт с Камаловым накануне его гибели. «Конфликт был из-за изменения редакционной политики, а не из-за денег, — сказала Исаева в интервью порталу „Кавказская политика“. — Конфликт же возник в связи с тем, что те темы, за которые мы получили премию, — похищения, пытки, убийства без суда и следствия, — после моего ухода из „Черновика“ оказались на задворках информационной политики газеты. Спор из-за премии возник как продолжение этого конфликта».
При этом, как следует из дальнейших слов Исаевой, сумма в 20 тысяч евро все же сыграла потом важную роль. Началось с того, что Исаева не согласилась с Камаловым насчет расходования этой суммы. «Когда я спросила, как он хочет распределять эти деньги, он довольно резко сказал мне, что это меня не касается, соберется редколлегия и решит. Я же считала, что премия заслужена за то время, когда именно я руководила коллективом (2010 год — EADaily), и те темы, за которые ее дали, вызывали очень много споров в самом коллективе. То есть судьба премии меня касается, пусть я уже и не главред. Но мое мнение тут должно быть, как минимум, учтено». Деньги на момент разговора находились у Исаевой. После того, как Исаева отказалась в очередной раз выдать сумму Камалову, тот, по словам журналистки, сказал, что «обратится с жалобой на ее действия в шариатский суд». Исаева в интервью «Кавказской политике» пояснила: «шариатским судом» имелся в виду «суд» в дагестанском «лесном» бандподполье, где в роли «шариатских судей» выступают особо отличившиеся боевики. По признаниям Исаевой, Камалов, убежденный салафит, подчинялся решениям только этих «судей». «Лесные» боевики вынесли решение в пользу Камалова, поскольку в 2011 году руководил газетой он, а не Исаева.
Северо-Кавказская редакция EADaily