В последние дни появились новости, вызывающие недоумение и волнение в обществе. Согласно некоторым СМИ, братья Рамзин и Князь Амираслановы, которые были арестованы в начале мая после избиения известного баскетболиста Алексея Шведа, якобы были выпущены из-под стражи и обязаны предоставить подписку о невыезде. Об этом пишет "Аргументы и Факты".Изначально сообщалось, что судья рассмотрел дело и решением принял меру пресечения в виде содержания обвиняемых под стражей на протяжении двух месяцев. Это значило, что братья могли быть освобождены только после 5 июля. Однако появились свидетельства некоторых пользователей социальных сетей, которые утверждают, что видели подозреваемых на свободе, гуляющими по улицам Москвы.Многие были ошеломлены этой информацией и задались вопросом: каким образом эти люди, являющиеся фигурантами уголовного дела, могли оказаться на свободе? Чтобы разъяснить ситуацию, журналисты портала aif.ru обратились к экспертам.Согласно высказыванию экспертов, существует несколько возможных объяснений данного происшествия. Во-первых, возможно, имело место какое-то юридическое недоразумение или ошибочное истолкование решения суда, что привело к неправильному освобождению подозреваемых. В этом случае следует обратить внимание на работу правоохранительных органов и установить, были ли допущены какие-либо нарушения процедуры.Во-вторых, возможно, существуют неясности в отношении условий подписки о невыезде, на которую братья должны были согласиться. Если данные условия не были ясно определены или предоставлены неточные сведения, это могло послужить основанием для неправильной интерпретации правил и, как следствие, освобождения подозреваемых.«Следствие может изменить меру пресечения без санкции суда, - сказал адвокат, бывший следователь прокуратуры Вадим Багатурия. - Если человек был под стражей, следователь может отпустить его. Просто постановление об освобождении направляется во ФСИН и все. В ходе судебно-медицинской экспертизы могли быть установлены обстоятельства, которые позволяют назначить более щадящую меру пресечения. Например, вред здоровью мог оказаться мягче, чем предполагалось по началу».
