Эксгумация прошлого. Гибель царской семьи вновь не дает покоя следствию,потому что был богат.
А вот гибель бедных людей никто никогда не расследовал.Даже смерть Ильича предположили и забыли.А богатых все причисляли к лику святых,видимо по богатству и слава человеку.Богатые наверно в царство Божье напрямую попадают-выкуп дают Господу))),а бедному нечего дать-его богатый обобрал,ободрал и выкинул.Поэтому РПЦ поклоняется только своим царькам,от которых и по сей день кормятся и богатеют.Даже эксгумация не даёт покоя РПЦ,чтобы узнать,кто убийца.
Некоторые вещи, с точки зрения здравого смысла, мне не совсем понятны...
На днях Следственный комитет распространил заявление о возобновлении расследования уголовного дела по факту гибели членов российского императорского дома Романовых.
Расследование как таковое было начато еще правительством Колчака (уже почти сто лет назад), а потом продолжено после развала Советского Союза в России. В 1993 году, в связи с обнаружением захоронения членов царской семьи, было возбуждено уголовное дело. В 1998 году оно было прекращено, в связи со смертью фигурантов (как их назвать правильно, даже не знаю, - подозреваемые? обвиняемые?).
После обнаружения в 2007 году останков Алексея и Марии Романовых, предварительное следствие было продолжено.
И вот теперь снова - с целью очередной экспертизы, проводится эксгумация останков Николая II и Александры Федоровны (в российских СМИ их называют до сих пор императором и императрицей, хотя корректность этого, в виду отречения Николая, весьма сомнительна). И ради эксгумации, расследование снова продолжается...
Соцсети откровенно стебутся. Некоторые пользователи - даже жестоко, и я бы сказал, некрасиво. Мне понятно, почему расследование формально продолжается: это, видимо, нужно для официального оформления процедуры эксгумации и разного рода экспертиз. Но не пора ли назвать это как-то по-другому? Зачем будоражить общественность и давать повод для насмешек?
Дела почти столетней давности - это удел уже явно не следователей, а историков.
Участие следователей оправдано пока в оценке событий Великой Отечественной, Второй мировой войны - ведь живы и убийцы, и прямые наследники жертв, и пострадавшие, вырвавшиеся из рук нацистов. И наказание ускользнувших каким-то чудом от наказания палачей даже в 90 и более лет, служит назиданием всем, кто хочет поднять нацистский флаг.
Но те, кто стрелял в Романовых, и те, кто давал приказ стрелять - уже давно мертвы.
Современная Россия демонстрирует явные намерения примирить обе системы - и дореволюционную Россию, и коммунистический СССР. Это чувствуется во всем, даже в государственной символике. К чему бередить былые раны? Ведь то, что это делается именно в рамках уголовного дела, служит явным укором одной из сторон.
Тем более что общее количество жертв Гражданской войны - погибших как от действий красных, так и от действий белых - оценивается от 5 до 10 миллионов человек. Тогда, ради справедливости, нужно отдельно расследовать, в рамках уголовных дел, смерть каждого из этих людей... Формально Николай, на момент смерти, был самым обычным гражданином.
И так мы действительно можем дойти не только до уголовных дел по факту захвата Москвы Наполеоном, но и до работы следователей по факту убийства детей Ивана Грозного и семьи Лжедмитрия. Не возбуждается же уголовное дело по каждым останкам, с которыми работают археологи и антропологи! Значит, процедура "без уголовного дела" нормально работает.
Давайте все-таки оставим это историкам.
Ведь есть еще же всякие межведомственные группы, комиссии? Если нужны эксперты - то почему СК или МВД не могут предоставить их без возбуждения дела? Неужели это не решаемый вопрос?
В каждом деле очень важно уметь вовремя остановиться. Скользкие формулировки о мертвых могут принести серьезные споры живым...
http://politrussia.com/istoriya/zachem-vozbuzhdat-ugolovnye-682/