Дорогой Леонид Ильич

10 ноября в Заречье под Москвой умер глубокий старик с предельно изношенным организмом. Старик этот с 1976 года держался на этом свете только усилиями врачей, он пережил инфаркт, клиническую смерть, болел астенией, находился в лекарственной зависимости от снотворного... У него была неправильная дикция, старость обострила любовь к внешнему, и Леонид Ильич стал автором мемуаров о Малой Земле и четырежды Героем, кавалером ордена Победы, а страной в последние годы жизни управлял эпизодически, цитируя печальную шутку того времени не приходя в сознание.
Беспорядок творился и у него в семье, контроль над которой он потерял. Беспорядок последние годы был и в стране, не такой, конечно, как десятью годами позже, но все шло как-то по инерции, и перемены реально были нужны.

Но это Брежнев поздний, люди ведь в разные периоды жизни разные, это истина, которую часто забывают. В молодости мы горячие и несдержанные, в зрелости уже другие, а к старости...

Брежнев ведь был не просто стар, он был очень тяжело болен. Сейчас, конечно, 75 лет не так уж и фатально, но это для людей, которые не пережили Гражданскую, индустриализацию, не воевали в Отечественную, не работали в Сталинскую эпоху, сжигая себя, что на фронтах, что в тылу. То поколение было другим, и судьба его была, наверное, самой тяжелой в истории нашей страны. Что-то сравнимое люди пережили разве в эпоху Смуты и монголо-татарского нашествия.

Биография

Родился Леонид Ильич в 1906 году, в аккурат в период революции Первой, после поражения в Русско-японской войне. Страну лихорадило, звучали выстрелы, митинги, забастовки и теракты были ежедневной нормой. В гимназию пошел в 1915 году, когда уже во всю пылала Первая мировая, а закончил ее в 1921, как раз с окончанием войны Гражданской и начала НЭП. За первые 15 лет жизни – две революции и две войны. И сопровождающая их разруха и нищета. С учетом происхождения (отец – рабочий-металлург, мать – из семьи донбасских рабочих) повезло: революция для его поколения открыла множество перспектив.

Надо отдать должное Брежневу, как и многие молодые люди той эпохи, шанс в жизни свой он осознал и использовал его во всю: комсомол – техникум – университет – армия – партийная карьера. В отличие от поколения революционеров, Леонид Ильич был технарем до мозга костей. Землемер, слесарь–инженер, теплотехник, танкист-лейтенант. Это была та самая сталинская молодежь, которой открывались все дороги и головокружительные перспективы, стоило только учится и работать.

Он и работал, и к войне подошел секретарем Днепропетровского обкома по оборонной промышленности. Днепропетровская область в СССР – индустриальная, это огромное количество предприятий, это вузы и техникумы, производство передовой продукции. И должность расстрельная – приближение войны чувствовали все, и Москва требовала оружие – много и качественного. А отвечал за это 35-летний инженер со званием лейтенант.

Он справился, черта характера Брежнева – он всегда справлялся и не боялся принимать решения, не переходя, впрочем, некую черту риска. И на войну пошел сразу, в политотдел, конечно, но посылать опытного партийного работника, изучавшего танки в 1935 году, в танковые войска на должность комроты было бы глупо. К комиссарам у нас есть традиционное предубеждение, но:


Оставлю читателям думать, что означает «физически воздействовал», лично мне кажется, что все свелось к хорошим оплеухам, и дело, в общем, на войне привычное, это в кино красиво, в реальности же там страшно до одури, особенно в первом бою. Не пристрелил, замечу, не отдал под трибунал, а привел в чувство. И сам не терялся, и на передовой бывал, на той же высмеянной позже Малой Земле более сорока раз. А ведь там была еще та мясорубка, локальная, конечно, но пулям и осколкам все равно. На память остались награды, ранение и контузия.

Генерал-майор и орденоносец Брежнев возглавлял (вместе с Еременко) сводный полк 4-го Украинского фронта, а с 1946 года вернулся на Родину – руководитель обкомов Запорожья и Днепропетровска, потом уровень Республики – Молдавия, а с 1952 года – ЦК.

Что примечательного в его биографии?

Он профессионал.

В сравнении с поколением предыдущим, Брежнев прошел все ступени карьерной лестницы, получил добротное образование (и военное, и гражданское), в отличие от многих сверстников (того же Андропова), на фронте воевал по-настоящему, а в мирное время по-настоящему работал, причем не только на руководящих постах. Он был не партаппаратчиком, не профессиональным болтуном, а технарем с огромным (к 46 годам) опытом. И карьера его заслужена – он справлялся со всем, порученным ему. Плюс не был запачкан в интригах старых большевиков.

Руководитель

В ЦК должности Брежнева, опять же, не декоративные – курирование космонавтики и постройка Байконура чего стоят. А целина? Да, сама идея была не идеальной, но Брежнев не инициатор, Брежнев – исполнитель, но он справился, впрочем, как всегда. А дальше был Президиум Верховного Совета и смещение Хрущева.

Никита Сергеевич, вообще, разговор особый – последний старый большевик при власти, идейный, но малограмотный, амбициозный и импульсивный, он для поколения Брежнева был раздражителем: как неоправданной склонностью к риску, так и элементарной безграмотностью во многих вопросах. А антисталинизм Хрущева, переходящий все грани разумного, с повальной реабилитацией, очернением эпохи и попытками поднять свой авторитет за счет предшественников, не мог не раздражать профессионалов, выросших в эпоху Сталина.

К этому стоит добавить авантюризм в вопросах идейных, все эти «догоним и перегоним» для людей, знающих как оно на самом деле – было глупостью, а для опытных партработников построение коммунизма за 20 лет – и идеологической диверсией. Ну не могли технари, знающие как оно работает, долго терпеть человека с интеллектуальным уровнем хорошего рабочего. А среди кандидатур обаятельный фронтовик, опытный и без жажды власти, зато умеющий работать коллегиально, был номером один.

Во главе страны

Собственно, Брежневых во главе Союза было два – первый, который добился паритета со США, вел переговоры о разрядке, умея в процессе не сдать позиции, что доказала Чехословакия, который ослабил идеологическое давление, не опустив при этом вожжи, как Никита Сергеевич, при котором благосостояние населения медленно но верно росло, а старые проблемы понемногу решались.

От идеологии – где от Хрущевской маниловщины и зоологического антисталинизма перешли к вменяемой политике.

Можно возразить, что доктринерство Суслова губило идею, но Брежнев как раз идейным не был, он всегда видел в идее инструмент, которым размахивать, перекладывая руль как душе угодно, попросту опасно.

И до экономики – где именно при Брежневе проходят первые попытки реформ.

Надо понимать то время – страна, внешне великая и могучая, была всерьез подорвана многими факторами. Это и две больших войны за полстолетия, с десятками миллионов жертв, причем гибли лучшие, и ломка традиционного порядка, с переселением села в город и столкновением устоев горожан старых и новых, и репрессии, и Хрущевская дискредитация прошлого, и эксперименты с атеизмом у глубоко верящего народа...

Все это надо было сгладить, успокоить, привести к какому-то знаменателю, да и наконец, решить проблемы – безопасности, жилищную, продовольственную.

Государство было больно, оно не могло быть здоровым после всего пережитого. Нужен был покой, годы без резких перемен, и Брежнев их обеспечил. Именно при нем родились поколения, которые, наконец, жили без войны, без социальных экспериментов и с твердыми гарантиями пусть скромного, но достатка.

И это заслуга Леонида Ильича и его команды.

Страна остановилась, отдышалась, успокоилась и, наконец, перестала бояться завтра.

Другое дело – Брежнев поздний, руль из рук выпустивший и после 1976 года бессильно наблюдавший за грызней соратников. Именно вторая половина 70-х это и есть застой, афганское безумие, срыв разрядки и безумные по стоимости программы вооружений, с упором на подготовку к новому изданию Второй мировой войны в ракетно-ядерную эпоху.

Именно в эти годы нарастает денежная масса, растет дефицит, а народ начинает чувствовать некий дискомфорт, легкий, но все-таки. Это было видно и в социальном измерении – рост преступности, алкоголизма, дедовщина в армии.

Справедливости для:


Все Леонид Ильич понимал и все осознавал, его ошибка не в том, что он остался, в той системе, его бы не отпустили с поста, его ошибка в том, что следующего поколения политиков, подготовленного к высшим постам, не было.

В отсутствии приемника часто винят Сталина, но брежневская команда – это и есть приемники, которых вырастили, и в нужный момент они власть подхватили.

Подхватили, но сами систему не изменили. Не было создано молодой группы в Политбюро, готовой власть взять и понимавшей, зачем это надо и куда вести страну.

И вторая ошибка – никаких ограничений на власть, ни по возрасту, ни по здоровью, так и не создали.

Для современников эпоха Брежнева осталась золотым временем.

Для старшего поколения – покоя и мира, стабильности и изобилия. Сейчас, в эпоху товарного переизбытка, это смешно, но для людей того времени, помнящих нищету и голод...

Для брежневской молодежи – временем стабильности. Возврата в ту эпоху нет, но не признать, что она была сытой и спокойной, а Брежнев – правитель, конечно, не великий, в понимании побед и ломок общества, но многими любимый.

Да и человек он был хороший, а это в политике редкость. Но смерть его на посту запустила процессы развала, и это тоже факт.