Политолог Бабич: Запад нарушил договор с Россией в 90-х, начав войну в Югославии
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что строительство американских баз в Румынии и Болгарии нарушит акт Россия — НАТО. Журналист Дмитрий Бабич присутствовал при подписании этого документа и объяснил iReactor, что произошло с договором на самом деле.
США проводят учения в Черном и Средиземном морях с 30 октября. За проведение операций отвечает Шестой флот ВМС, базирующийся на корабле Mount Whitney. Кроме того, на нем будут размещены партнеры и союзники НАТО, которые вместе обеспечат безопасность в регионе. Что же значат эти учения для России? Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил в понедельник, 8 ноября, что Вашингтон пытается спровоцировать Москву, а учения у границ страны лишь подтверждают политику ее сдерживания.
При этом дипломат напомнил, что провокации альянса противоречат акту Россия — НАТО, который стороны подписали после окончания холодной войны в 1997 году. Этот договор регулировал отношения между Москвой и Североатлантическим блоком. На тот момент страны НАТО взяли на себя обязательства не переносить свои военные силы на Восток в целях сохранение мира и недопущения конфронтации на восточных территориях. А тем временем США планируют строительство военно-морских баз в Румынии и Болгарии, заметил глава МИД.
Это прямое нарушение документа, который был подписан, и который все превозносили как образец для мирного сосуществования и налаживания партнерства между Россией и НАТО, — сообщил Сергей Лавров.
Журналист, политический обозреватель Дмитрий Бабич, который присутствовал в 1997 году при подписании акта Россия — НАТО, считает, что этот документ мало того, что слишком короткий в сравнении с другими мирными договорами, такими как Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СССР-США (Договор СНВ-1), но и нарушается Соединенными Штатами.
(Строительство баз. — Прим. ред.) Безусловно, нарушает дух этого договора. Что касается буквы, напомню, что этот Основополагающий акт Россия — НАТО был подписан Ельциным в 1997 году в Париже, я при этом присутствовал просто как телевизионщик. В чем проблема? Это очень короткий документ, в котором не было прописано детально, какие на себя берут стороны обязательства.
Я думаю, что сейчас при Путине такой документ бы не прошел. Коротко подписывается только капитуляция. Когда реально договариваются о мире и взаимном доверии, то это огромный талмуд. Эти договоры СНВ-1 (о сокращении наступательных вооружений) — это были огромные документы, реально действовавшие, подписанные в 1970-е годы, на 200-300 страниц, кто что обязуется делать, — рассказал журналист.
Дмитрий Бабич объяснил смысл короткого документа, подписанного в 1997 году. Эксперт объяснил суть и содержание акта: короткий мирный договор имел лишь единственную цель — устранение любой агрессии и притязаний с двух сторон. Для этого Россия позволяла НАТО расширяться, а блок в свою очередь гарантировал ей безопасность.
А Основополагающий акт Россия — НАТО был короткий. Но смысл его был понятен: мы разрешаем Чехии, Венгрии и Польше вступать в НАТО, а взамен НАТО обязуется не распространять свою военную инфраструктуру. Не размещать ядерное оружие близко к границам России. Смысл был такой, что эти страны волнуются оттого, что рядом с ними большая Россия, и у них с ней тяжелые исторические воспоминания. Формально они получают членство в НАТО, чтобы успокоиться, а Россия за это получает обещание не распространять военную инфраструктуру НАТО, — подчеркнул обозреватель.
Эксперт объяснил позицию Запада. Дело не только в одном документе, но и в целом в позиции НАТО относительно мира с Россией, ведь акт так и назывался — Основополагающий. Он определял вектор взаимоотношений между государствами. Дмитрий Бабич напомнил о последних событиях осени: прекращение миссии России при НАТО, приостановка работы представительства и окончание деятельности информационного бюро. Все эти меры были введены в ответ на решение стран НАТО сократить российскую миссию при организации: выслать восемь дипломатов и упразднить еще две позиции.
Плюс Россия получила этот самый Совет Россия — НАТО (Nato-Russia Council), который должен был собираться по первому требованию и решать проблемы, которые у нас возникают. Что сейчас произошло? Запад практически отказался от этого Основополагающего акта Россия - НАТО. Прекращен, не работает Совет Россия — НАТО. Он не собирался уже очень давно.
Запад практически вынудил нас убрать свою миссию при НАТО. Знаете, был этот шпионский скандал, и по его условиям американцы нам сказали, что мы можем держать не более 10 человек в Брюсселе. Знаете, 10 человек — это не миссия, это ерунда. Плюс на них были наложены огромные ограничения. Они должны были заранее сообщать, когда они хотят пойти пообщаться с сотрудниками НАТО. Бессмысленной становилась организация. По сути Запад отказался выполнять условия Основополагающего акта Россия — НАТО, — объяснил эксперт.
В чем же причина таких действий НАТО? Страны объясняют это нарушениями со стороны России, хотя изначально спустя два года после подписания сам блок нарушил обязательства перед Москвой, бомбардировав Югославию, объяснил обозреватель. Сейчас альянс ведет себя агрессивно и о соблюдении договоренностей уже речь не идет.
Они это объясняют тем, что Россия ведет себя агрессивно, захватила Крым. Сами они не хотят замечать, что вообще-то первыми его нарушил Запад. Уже в 1999 году была война в Югославии, которая была уже нарушением духа договора, потому что это были настоящие военные действия, односторонние, несогласованные через Совет безопасности ООН против суверенного государства Югославия, — напомнил собеседник iReactor.
Мы видели, насколько сейчас враждебная акция со стороны НАТО, которая никак не согласуется с духом этого документа 1997 года. Поэтому Лавров, мне кажется, констатирует очень печальный факт. НАТО расширился, а выполнять свои обязательства по договору с Россией НАТО как блок отказался. Практически НАТО ведет себя как агрессор, который не только расширяется, но и не выполняет условия расширения. Мы взамен за расширения получали гарантии безопасности. А теперь эти хлипкие гарантии, прописанные в 1997 году, у нас отнимаются, — заключил Дмитрий Бабич.