У коронавируса выявлены скрытые последствия. Сможет ли их преодолеть Россия?

Врачи по всему миру фиксируют у переболевших коронавирусом депрессии, панические атаки, суицидальные мысли и другие психические расстройства. Многие переболевшие ковидом даже в легкой форме спустя месяцы после выздоровления не могут вернуться к прежней жизни. В соцсетях сейчас существует большое количество групп, объединяющих людей, переболевших коронавирусом и испытывающих после этого проблемы с психикой. Закрытое русскоязычное сообщество в Facebook «Нетипичный коронавирус (пост ковид)» насчитывает сегодня около 32 тысяч участников. Типичная история — болезнь протекала сравнительно легко, небольшая температура держалась всего несколько дней, но через несколько месяцев стало трудно сосредоточиться, нет сил делать что-нибудь, малейший неуспех на работе вызывал панику и даже провалы в памяти. Некоторые врачи говорят, что постковидный синдром действительно пора вносить в официальный перечень заболеваний. И для этого решения есть результаты научных исследований. Например, ученые Оксфордского университета проанализировали 69 миллионов медицинских карт пациентов из США, из которых 62 тысячи переболели коронавирусом. Исследование, результаты которого были опубликованы в авторитетном научном журнале Lancet, выявило появление различных психических расстройств у каждого пятого переболевшего COVID-19 в течение трех месяцев после выздоровления. Итальянские ученые из научного института в Сан-Рафаэле обследовали 400 человек, переболевших коронавирусом. Через месяц после выздоровления 55% из них имели минимум один психиатрический синдром. Таким образом рушится теория о том, что коронавирусом можно переболеть без серьезных последствий для организма. Одновременно несостоятельной оказывается постулат о выработке так называемого «коллективного иммунитета», то есть о возможности победить эпидемию после того, как инфекцией переболеет большинство. Возможно, «коллективный иммунитет» и выработается, но он будет у глубоко психически больного общества. Врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров считает, что психические расстройства могут быть связаны не столько с самим коронавирусом, сколько со всеобщей паникой вокруг него: - Коронавирус дает много разных последствий, много неизвестного. Поэтому отвечать на вопросы могут только ученые. Поэтому необходимо создать независимый научный экспертный совет, который бы обладал полнотой информации, там была бы возможность для дискуссий, чтобы получить ответы на острые вопросы. Если говорить про психические расстройства, то надо провести квалифицированные исследования. Сейчас расстройства приписывают ковиду. Но я могу сказать, что точно такие же последствия есть после стрептококковой пневмонии и при легионелле. Чтобы приписать расстройства именно ковиду, надо провести исследования, взять по 20 человек переболевших одной пневмонией, второй, третьей. И посмотреть, что будет после выздоровления. Приписывать последствия только ковиду это не научный подход. Но важно отметить, что никогда не было такой страшной паники, что мы наблюдаем сегодня в отношении COVID-19. Получается, что сам факт заболевания коронавирусом психически ломает человека. Я знаю случаи, когда люди заканчивали жизнь самоубийством после того, как им ставили диагноз ковид. Потом есть такой фактор. Стариков и детей, которые переболели ковидом, сразу не отпускают домой из больницы. Якобы потому, что это очень заразная болезнь. И у людей, что переболели, формируется синдром неполноценности. Психические расстройства настолько относятся к ковиду, на мой взгляд, в той мере, в какой вирусу создан образ некоего чудовища. Обращает на себя внимание и такой факт. В последние месяцы резко взлетели показатели по общей смертности в стране. А это от чего? Почему-то скрывают структуру этой смертности. Я считаю, что увеличилось количество инсультов и инфарктов. Просто постоянное состояние страха, депрессии, тревоги резко снижают резервные возможности организма, и человек заболевает, умирает от инсульта, инфаркта, рака. И вот эта общая смертность вызвана тем стрессом, что нагнали власти на общество. «СП»: - Как можно избежать увеличения числа стрессов, связанных с общей паникой вокруг ковида? - Надо использовать опыт Китая. Вот там сейчас практически нет коронавируса. Выявляется каждый день лишь несколько случаев. Но там посадили всех паникеров. Я бы тоже посадил представителей власти, и не только у нас в стране. Второе, я бы прекратил все тестирования. Раньше люди тоже болели. Но как выявляли болезнь? По обращаемости: заболел — вызвал врача или пришел в поликлинику. И это соответствует научному решению проблемы. «СП»: - Посадить чиновников — это из области фантастики. Но можно ли людей сегодня успокоить? Скажем, к гриппу относятся спокойно. Можно ли такое отношение сформировать в обществе к коронавирусу? - Власть совершила ужасное, нагнав страху. С этим связана высокая общая смертность. Есть еще внутрибольничная инфекция, и в Коммунарке 70% умерших погибли от других инфекций. То есть человека привозили с бронхитом, а он подхватывал другие инфекции. Так проявились непрофессионализм вкупе с паникой. Теперь же никогда не скажут, что коронавирус ничем не отличается по патогенности от обычного гриппа. И эту линию будут гнать до конца. Вот уже говорят про британский штамм, который намного опаснее. И получается, что в ближайшие годы мы маски снять не сможем. Мы должны громко говорить, что мы видим ложную панику. Необходимо наказать всех паникеров. Они же увидели, что в течение года делали ошибочные действия, но не могут это признать, а потому продолжают нагнетать истерию. Депутат Государственной Думы Евгений Федоров полагает, что эффективность борьбы с последствиями коронавируса напрямую зависит от возможности страны самостоятельно выбирать методы борьбы с эпидемией: - Я как политик понимаю, что сейчас изменили схему борьбы с эпидемией. Вместо карантина, как это обычно бывает, ввели другие меры вроде социальной дистанции, изоляции. Карантин — это историческая схема, когда прекращается контакт больных со здоровыми, и болезнь прекращается. Так поступили в Китае, во Вьетнаме. Но метод, выбранный Всемирной организацией здравоохранения, впервые применяется. Думаю, что он не продуманный. При таком подходе даже вакцинация, как говорят специалисты, не остановит распространение болезни. Вакцинация только снижает смертность, но всё равно все будут болеть, да еще не по одному разу. Нынешние методы просто неадекватны историческому опыту. Придется в итоге возвращаться к традиционным методам, то есть вводить ограничения и прекращать распространение инфекции. Я знаю несколько молодых людей, которые буквально стали инвалидами после коронавируса, у них развился диабет и другие болезни. Эти вещи просто не оценены и не могут быть оценены при нынешнем методе борьбы с пандемией. Только по прошествии лет можно будет подсчитать урон. Сегодняшняя стратегия ВОЗ ведет к тому, что мы в ситуации эпидемии будем много времени. И никакая вакцина не поможет. Можно только применять новые лекарства, которых пока нет, либо возвращаться к тысячелетней практике карантина. «СП»: - Может быть, за общемировой паникой стоят какие-то транснациональные или иные скрытые силы, ведь страдают буквально все государства. За исключением, пожалуй, стран Юго-Восточной Азии. - Инопланетян вроде у нас не замечено. Поэтому все силы на планете Земля это силы государств. И силы, которые государства обеспечивают деньгами и прочими ресурсами. Мне вспоминаются слова секретаря Совбеза Николая Патрушева о более 200 военных биолабораториях США по всему миру, которые готовят эпидемиологическую войну. Это же факт, на них выделяются деньги. Так что это может быть форма конкуренции наций. Насколько кто к чему оказывается чувствительным, зависит от внутреннего устройства страны. Скажем, США могут позволить себе высокую смертность, потому что она мало затрагивает правящий класс. У него есть усадьбы с охраной, яхты, то есть они и так изолированы. Я совершенно не исключаю, что нынешняя ситуация — продукт конкуренции государств. Это силовое перераспределение ресурсов и в будущем, возможно, территорий, как это всегда и было в истории. Наличие ядерного оружия исключило непосредственно большие войны, но не отменило желание перераспределить ресурсы военным путем. Посмотрите, страны Азии не стали использовать методику ВОЗ. И любая страна, которая введет карантин, поборет эпидемию. Как известно, слово «карантин» появилось в Венеции пять столетий назад. Это опробованная методика, но по политическим соображениям ее не хотят использовать. Что ж, человечество всегда конкурировало, и тут нет ничего нового. «СП»: - Может ли Россия вести самостоятельную политику в борьбе с эпидемией коронавируса? - Россия не имеет самостоятельного пути борьбы с эпидемией. Хотя кое-какие особенности у нас есть. Например, созданы две эффективные вакцины. Есть вакцина, разработанная в Центре имени Чумакова, она обещает быть препаратом нового поколения, которая действительно откроет возможности для радикальной борьбы с эпидемией. То есть у нас есть хорошая наука. Но если говорить про карантин, то это зона ответственности политической власти и военных. Медики внутри карантина лечат людей, но они решают только ряд вопросов. Их задача консультировать военных, чтобы обеспечить на две-три недели карантин без ошибок. Однако Россия по этому пути не пошла. Кстати, президент ответил на вопрос, почему. Когда журналистка спросила его, почему в Китае карантин получился, президент ответил, что там другой тип государства. То есть китайское государство может себе позволить отказаться от рекомендаций ВОЗ, а мы нет. Но это же чисто политический аспект. Пока мы не решим политический вопрос, мы не сможем побороть эпидемию. Российское государство нуждается в реформе в плане обретения суверенитета. Это позволит включить механизмы по борьбе с эпидемией. Напомню, в Советском Союзе было около 20 эпидемий, и все были блестяще побеждены. Проблемы с черной оспой в Москве решили, например, за три недели. Чума в Одессе была, в Крыму, но решили проблему за месяц. То есть все наработки у нас есть, просто не хватает политической воли.