Арбитражный суд Москвы отказал Агентству инвестиционного развития Челябинской области, которое требовало признать недействительной сделку на оказание консалтинговых услуг фирмой Стратеджи Партнерс Групп (СПГ, структура Сбербанка) и вернуть выплаченные компании 15 млн рублей. Решение суда опубликовано в картотеке арбитражных дел . Иск был подан осенью прошлого года. Примерно тогда же было обнародовано досье Тефтелева , бывшего мэра Челябинска, который в ходе соглашения со следствием дал показания на ряд бывших и действующих высокопоставленных чиновников. Znak.com уже сообщал о том, что АИР Челябинской области подал иск о взыскании 15 млн рублей с компании СПГ . Но тогда челябинские чиновники отказались комментировать свои требования. Представители Стратеджи Партнерс Групп также не прокомментировали претензии со стороны челябинцев. Сейчас из опубликованного решения суда стало видно, что изначально отношения с московской консалтинговой компанией были у общественной организации РОО Челябинцы , которая в 2014 году заказала разработку стратегии повышения конкурентоспособности Челябинской области и проекта создания стратегического управления. В 2016 году, согласно материалам дела, РОО Челябинцы заключило соглашение с АИРом и передало ему все права по получению стратегии и обязанности по оплате этих услуг. По сути, Челябинцы свели СПГ и АИР и вышли из сделки. Но, как уже сообщал Znak.com, отношения агентства и московской компании не заладились. СПГ также должна была разработать стратегию развития региона до 2020 года, но не могла это сделать из-за некорректных данных, предоставленных министерством экономики Челябинской области. Компания подавала в суд на АИР, но отозвала иск в 2017 году в связи с полной оплатой услуг. Сейчас спустя несколько лет АИР заявил, что не мог взять на себя такие обязательства без решения наблюдательного совета. Арбитраж встал на сторону СПГ, так как, по мнению суда, компания не могла знать об особенностях принятия решения в АНО АИР Челябинской области . Из материалов дела следует, что все документы, включая оспариваемое истцом (АИР. - Ред .) соглашение от 29 марта 2016 года о передаче прав и обязанностей, соглашение о новации, новый договор были подписаны директором истца Анатолием Лобко. У ответчика (СПГ) не было никаких оснований предполагать, что директор при заключении указанных выше сделок может действовать за пределами своих полномочий. Также к новому договору 10 декабря 2018 года было подписано дополнительное соглашение № 3 уже новым директором истца Алексеем Бобовым, который в момент подписания такого дополнительного соглашения знал о наличии нового договора и не оспаривал его , - говорится в решении суда. Напомним, иск был подан в 2020 году на волне скандала, связанного с опубликованием показаний экс-мэра Челябинска Евгения Тефтелева, осужденного за получение взятки. В рамках досудебного соглашения он дал показания на действующего главу города Наталью Котову, бывшего директора ЮУ КЖСИ Наталью Салееву и бывшего вице-губернатора Руслана Гаттарова. Относительно последнего в досье Тефтелева как раз говорилось о странных схемах в сделках АИРа и СПГ. Сразу после публикации показаний Тефтелева Гаттаров подал иск о признании этих сведений клеветой и защите чести и достоинства. Предварительное заседание по делу назначено на 28 января. Отметим, что РОО Челябинцы имеет непосредственное отношение к Руслану Гаттарову. Общественная организация была создана во время его работы сенатором как некое объединение южноуральцев, живущих в столице. По данным базы СПАРК, с 2011 по 2016 год Гаттаров был президентом этого НКО. Именно в эти годы Челябинцы сотрудничали с ЗАО Стратеджи Партнерс Групп .
