БЕЛОРУССИЯ: МЕХАНИЗМ СМЕНЫ ВЛАСТИ
В отсутствии левых партий, рабочие и служащие крупных предприятий теряют представление о собственных интересах
Начиная с весны участники президентской кампании в Белоруссии – оппоненты правящего с 1994 года Александра Лукашенко – начали использовать стратегию ненасильственного сопротивления, ведущую к «цветной революции», то есть к мирному переходу власти в государстве в руки лидеров протестующих. За последние два десятилетия подобные сценарии реализовывались в целом ряде стран и складывается впечатление, что в Белоруссии также неизбежно произойдет смена власти.
Руководитель «Центра прикладных ненасильственных действий и стратегий» (CANVAS) Срджа Попович выводит ряд правил, которые помогли движению «Отпор», активным участником которого он был, одержать победу в Югославии в 2000 году над Милошевичем [1]. Оппоненты властей должны создать массовое движение с наступательной стратегией, наладить коммуникацию со всеми слоями населения. Такая организация должна привлекать людей, иметь позитивный имидж, располагать системой тренингов для активистов и новобранцев.Позже, на TEDxKrakow [2] он, проанализировав опыт похожих выступлений в других странах, сократил требования всего до трёх пунктов. Это способность протестующих к объединению, их следование чёткому плану и обязанность строго держаться стратегии ненасильственной борьбы.
Анализ соблюдения всех этих правил со стороны белорусской оппозиции может дать ответ на вопрос о её политических перспективах.
Противники действующих властей во многом по объективным причинам снова подошли к выборам не в виде партии или движения, а в качестве наспех сколоченной коалиции «правых сил». В 2001 году соперником Александра Лукашенко от оппозиции был Владимир Гончарик, в котором «подавляющая часть тех, кто не доволен нынешним курсом и озабочен будущим своих детей, пока не видят ясной, убедительной альтернативы» [3], в 2006 году это был Александр Милинкевич, чья роль «единого лидера демократических сил Беларуси» даже среди противников властей стала вызывать серьезные сомнения сразу после выборов [4], а в 2010 году оппонентами Лукашенко стали сразу 9 кандидатов. Последнее удостоил вниманием и Попович: «У Лукашенко девять соперников на выборах президента. Но результат уже ясен». [5]
Архитектору «цветных революций» очевидно, что вести борьбу с «диктатором» на выборах должен один человек. «Отпор» потратил 10 лет на объединение лидеров 18 оппозиционных партий и поиск общего кандидата против Милошевича – Коштуницу.
Оппоненты властей нашли своего лидера из-за преследований властей. В июле 2020 года ЦИК Белоруссии зарегистрировал пять претендентов, включая действующего главу государства, не выдав удостоверения главным «действующим лицам» от оппозиции. Ещё в мае был арестован предприниматель и автора канала «Страна для жизни» Сергей Тихановский – за якобы нападение на сотрудников милиции, а в июне банкир, экс-глава «Белгазпромбанка» Виктор Бабарико – по подозрению в финансовых махинациях. Также ЦИК отказался зарегистрировать в качестве претендента на главный пост в государстве Валерия Цепкало (позже он улетит в Киев через Москву).
В итоге единым кандидатом от оппозиции вынужденно или скорее случайно стала Светлана Тихановская. На плечах супруги блогера, никогда до этого момента не принимавшей участие в политике, переводчицы по специальности, а в последнее время домохозяйки, легла организация «цветной революции». Своей программы у неё нет [6], девушка отсылала желающих с ней познакомится к своду преобразований в экономике и обществе от независимых экспертов [7]. Этот документ предполагает широкомасштабную приватизацию в стране в интересах транснациональных корпораций, массовые увольнения работников с «неэффективных» госпредприятий и смягчающее данную меру – облегчение регистрации самозанятых, ИП и мелкого бизнеса.
Тактика наступления
Первое качество успешного движения, согласно Поповичу – тактика наступления, то есть завладение инициативой и нахождение на шаг впереди противника в ходе политической борьбы. В ряде своих книг он подробно описывает как «Отпор» провоцировал власти своими акциями, насмешками и издевательствами. Например, активисты ставили в центре города канистру с изображением Милошевича и предлагали желающим наносить удары. В результате полицейские «арестовывали» канистру. Подобные перформансы создали имидж движению и помогли найти союзников. В Белоруссии пошли по этому пути. Весной в стране начались флэшмобы: очереди во время сбора подписей за противников Лукашенко [8], звонки в милицию, о том, как проехать в ту или иную точку города без задержаний [9], ношение футболок с надписью ПСИХО3% [10] и т.д. Часть «бунтарей» в соцсетях собирала информацию на «слуг и рабов режима» - журналистов, чиновников, силовиков и представителей участково-избирательных комиссий. Дело дошло до курьёзов: в Ганцевичах неизвестный «радикал» оставил «кучу» на коврике у квартиры милиционера [11], но в целом флэшмобы стали популярны.
Такая тактика оказалась успешной, прежде всего, из-за нехватки политических свобод в стране. Многие годы власти запрещали или «переносили» уличные акции на пустынные площади. В законе о массовых мероприятиях нет одиночных пикетов [12]. За активное участие в протестах можно быть отчисленным из университета, потерять работу. Поэтому оппозиция старалась делать их максимально мирными и легальными, стараясь привлечь побольше людей креативными идеями.
Мобилизация
Следом за флэшмобами пошли массовые уличные протесты, дополнительно «подогретые» арестом Тихановского и Бабарико. Заключение под стражу банкира выглядело устранением конкурента, а задержание блогера прокомментировал сам глава государства, факически признав этим политические преследования. «Я дал им сигнал», заявил он [13]. Выходящие на улицы городов тысячи людей в мае, июне и июле требовали освободить своих кандидатов и допустить их к участию в выборах. Акции сопровождались арестами [14].
«Отпор», объясняет Попович, тщательно подходил к выбору союзников, прекрасно понимая, что не все разделяют стратегию ненасильственных методов борьбы. Об этом протестующие на акции в Минске 14 июля подзабыли. Рядом с парком Горького [15] в день, когда ЦИК отказал Бабарико и Тихановскому в регистрации в качестве кандидатов в президенты неизвестный – подосланный ли провокатор или нет – решил померяться силой с омоновцем. Государственные СМИ немедленно воспользовались оплошностью, обвинив всех выходящих на акции нарушителями закона.
Как показали дальнейшие события, июнь – начало июля стал «пиком формы» движения оппозиции в текущей кампании до дня голосования. Дальнейшего качественного развития протест не получил в частности, из-за отсутствия в программе альтернативных кандидатов привлекательных идей в социальной и экономической сфере.
ВВП в Белоруссии растёт ниже среднемировых темпов, до 0,3% на протяжении последних 6 лет. Уровень средней зарплаты в столице в мае 2020 года по сравнению с последним весенним месяцем 2019 года вырос на 20%, до $729,7по действовавшему курсу [16], в среднем по стране – рост составил 8,7% до $505,9. Это заметно выше, чем в южной соседке. Согласно Держкомстату, в Украине в мае 2020 года в среднем получали $394, в Киеве – $568. Но это значение существенно ниже, чем в западной соседке Белоруссии – Польше, согласно главному статистическому ведомству – Główny Urząd Statystyczny, средний заработок в мае составил $1294. Зарплата в Минске соответствует официально озвученной средней по РФ. Так, по данным Росстата, в среднем граждане страны в мае получали по 49,3 тыс. рублей. То есть в пересчёте по нынешнему курсу $700. Хотя реальные доходы заметно ниже.
Вести наступательную тактику и рассчитывать на массовую мобилизацию в государстве, где нет резкого снижения уровня жизни, разгула преступности, вопиющего социального неравенства, громких коррупционных скандалов, затруднительно. Тем не менее, митинг Тихановской 29 июля собрал в не самом лучшем для этого месте Минска от 18 тыс. – по данным МВД – до 60 тыс. человек, по версии правозащитников. Это высокие цифры для участника президентской кампании по местным меркам.
Государственные СМИ, целиком подконтрольные действующему президенту, как правило, не сообщают о таких событиях. Замалчивание рождает недоверие и желание искать «правду» в альтернативных источниках информации. На главном телеканале страны существует проект «На контроле президента», а студии отданы карьеристам. В Белоруссии вырос клон российского «Киселева» - политический обозреватель Андрей Кривошеев, в феврале возглавивший Белорусский союз журналистов. А два года назад муж пресс-секретаря главы государства Иван Эйсмонт стал председателем Белтелерадиокомпании [17]. Типичный видеосюжет по ТВ – посевная или уборочная, где показывая тяжелый сельский труд, журналисты намекают на заботу властей о людях, пробуждая у зрителя чувство гордости за страну, спокойствие за ее будущее, формируя лояльность к правительству и президенту.
Оппозиция могла использовать недовольство в обществе по поводу непопулярных методов властей по противодействию распространения COVID-19. Главред сайта «Хартия-97» (редакция в Варшаве) Наталья Радина даже предложила созвать Совбез ОНН, мотивируя это ухудшением эпидемиологической ситуации в государстве: весной Лукашенко предложил сражаться с эпидемией «очагово» вместо введения масштабного карантина, принятого в большинстве стран мира. Такая мера позволила предприятиям продолжить работу, провести посевную кампанию на селе. В стране не прекращались массовые мероприятия, в том числе чемпионат по футболу. Лукашенко прекрасно понимал, что иное решение усилило бы его оппонентов: на акции протеста вышли бы тысячи безработных.
Именно в момент принятия решения «по-своему» бороться с коронавирусом, страна столкнулась с мощным информационным давлением из-за рубежа. Прежде всего, из России. Съемочная группа ОРТ, снимавшая пропагандистский сюжет о якобы сокрытии властями Белоруссии реальных масштабов эпидемии, была вынуждена покинуть республику [18]. А спустя два дня – 9 мая добрая часть российских политологов расписалась в великодержавном шовинизме, сочтя неуместным парад в честь Дня Победы в Минске. Лукашенко уже обвинил телеграмм – канал «НЕзыгарь» и «структуры Бабича» (Бабич – экс-посол и чрезвычайный представитель президента РФ в Белоруссии) во вмешательстве во внутренние дела страны. [19]
Цена претензий оппозиции по поводу введения ограничительных мер ради «спасения жизней людей» проявилась на июльском митинге Тихановской, который не стал образцом использования индивидуальных средств защиты и социального дистанцирования на расстоянии в 1,5 метра.
Коммуникация с населением и активистами
Власти Белоруссии уже много лет стараются пресечь финансирование оппозиции из-за рубежа, а в текущей кампании максимально сократили время на сбор подписей, что, отчасти, и определило состав её участников [20]. Политикам в качестве агитации пришлось использовать молодежные информационные ресурсы с четко выраженной неолиберальной и националистической риторикой: tut.by, радио «Свобода», kyky.org, citydog.by, The Village Беларусь, naviny.by и многих других, а также усилий сети телеграмм-каналов популярного блогера Степана Путило и бывшего журналиста радио «Свобода» Романа Протасевича (NEXTA), который с ноября прошлого года вёл пропаганду из-за границы.
Если к аудитории Бабарико и Цепкало можно условно отнести состоятельных людей, предпринимателей и интеллигенцию, то посыл Тихановского адресован скорее мелким буржуа и безработным. Оппозиционная «Наша нива» не поверила блогеру и провела расследование о финансировании его канала, которое оказалось весьма тёмным [21]. А когда в квартире его матери обнаружили $900 тыс., супруга Тихановского заявила, что имея такую сумму денег ее муж «наверняка бы не боролся за какие-то права простого народа».[22]
Гражданская война в Украине и присоединение Крыма к РФ еще 6 лет назад начали поворачивать общественное мнение белорусов в сторону «более спокойного» и предсказуемого Запада. А споры между Москвой и Минском о ценах на энергоресурсы и недопуску продукции АПК на российский рынок стали толчком роста националистических настроений с одной стороны и великодержавного шовинизма с другой. Обвинения белорусских производителей со стороны Роспотребнадзора на деле часто оказываются борьбой с конкурентами. Лукашенко не раз указывал на роль в этом деле компаний, связанных с семьёй экс-руководителя Минсельхоза РФ Александра Ткачёва [23]. На протяжении последних пяти лет куда более взвешенно себя вели не имеющие маневра именно государственные СМИ Белоруссии, а не России. К примеру, задержание солдат ЧВК «Вагнер» в санатории под Минском эксперты комментировали максимально корректно [24].
Несмотря на все усилия оппонентов Лукашенко, «международное сообщество» поначалу не обращало пристального внимания на ход президентской кампании в Белоруссии. После разгона крупнейшего в истории страны митинга протеста в конце 2010 года Евросоюз ограничился введением политических и экономических санкций в отношении первых лиц государства. Для таких мер нужны массовые избиения. И уже разгонявшие граждан власти были готовы их повторить, что и случилось 9 августа.
Поскольку президент часто использует социалистическую фразеологию (пятилетка, Москва – столица нашей родины, буржуи и т.д.), задержания на улицах взращивают не только недовольных его политикой, но и социализма. Молодой критически мыслящий человек, протестуя против полицейщины, нередко превращается в стихийного антикоммуниста, затем в неолиберала или националиста. Запреты приводят в одном случае к аполитичности, – с другой к инфантилизму, к готовности поддержать любого соперника Лукашенко. Это существенно облегчало коммуникацию оппонентов власти со своими избирателями.
Создание позитивного имиджа движения
И все же главным кандидатом на текущих выборах должен был стать Виктор Бабарико. Фактически он выступал источником позитивного имиджа движения. Столичная либеральная интеллигенция знала банкира как мецената в сфере культуры. Он покупал и современное искусство, и модернистскую живопись уроженцев Белоруссии, в частности, картины художника Хаима Сутина, приобретая их для своей коллекции. В интервью Бабарико умудрялся одновременно побыть радикальным националистом и сторонником нормальных отношений с Россией, умолчать о строительстве Островецкой АЭС и сказать, что не против появления белорусских олигархов.
Симпатизирующий антилукашенковской коалиции политик Владимир Милов, который долгое время работал в правительстве с «Газпромом», полностью исключает самостоятельность бывшего главы дочки газовой монополии [25]. Несмотря на большое количество интервью, о своей экономической программе банкир умалчивал, ссылаясь на нехватку данных для анализа.
Нужно на базе и анализе правдивых данных, которых у меня, к сожалению, пока нет, выстраивать бизнес-план по развитию Беларуси. Я не верю ни в одну экономическую программу, основанную на тех цифрах, которые есть в прямом и открытом доступе. – сказал он. [26]
Но кое-что он всё-таки сказал. В интервью Бабарико предлагает разгосударствление системы образования [27], в том числе,по образцу стран Скандинавии, где в образовательный процесс вовлечены частные компании [28]. Вплоть до того, что в Гётеборге заработало клерикальноеучебное заведение джихадистов[29].
Весной банкир попал в скандал, связанный с компанией своего сына Эдуарда, позже возглавившего его предвыборный штаб – платформой Ulej. Белгазпромбанк выделял ей крупные пожертвования на издание книг Светланы Алексиевич. Оказалось, что онлайн-сервис получал 10% от переводов, о чём многие не подозревали [30].
В июне власти обвинили Бабарико в неуплате налогов и попытке вывода из страны $400 млн через литовский банк АТВ. Сейчас банкир находится под арестом. [31]
Общие планы соперников Лукашенко на выборах в сфере экономики выразила другой кандидат. А в интервью газете «Белорусы и рынок» Анна Канопацкая заявила, что она «последовательный сторонник разгосударствления всех без исключения секторов экономики: от нефтехимического комплекса и добычи полезных ископаемых до сельского хозяйства и авиационного сообщения»[32]. Это значит, что в случае её прихода к власти в частных руках окажутся аэропорт «Минск-2», концерн «Белнефтехим» (включает Мозырский и Новополоцкий НПЗ, а также «бастующий» сегодня «Гродно Азот» и его дочка «Химволокно»), «Беларуськалий» и другие предприятия.
Главным оружием и одновременно провалом в стане противников Лукашенко стали фэйки – к примеру, о запредельно низком рейтинге президента - 3%. В столичном маленьком магазинчике «Симбал» даже начали продавать футболки с надписью «ПСИХО3%», но власти его закрыли под предлогом жалоб со стороны жильцов дома, в котором он располагался. Любопытно, что новость о 3% из телеграмм-канала подхватил «Евроньюс», который вскоре извинился и удалил запись [33].
И хотя вымышленная статистика придала уверенности протестующим, вполне реальными представляются 24% поддержки в мае у действующего главы государства в традиционно наиболее оппозиционном Минске [34]. При этом фэйк о 3% обнажил проблему публичности белорусской социологии. В республике мониторингом общественного мнения о рейтингах политиков занимается только государство. А поскольку доверия к нему мало, а бизнес социология не интересует, появляются «верующие» в «народные опросы» на оппозиционных онлайн-ресурсах.
А вот выступление доверенного лица Тихановской в Гродно с восхвалением Адольфа Гитлера было настоящим [35]. Хотя, впрочем, по тому, как долго она тянула с объяснением, складывается впечатление, что подобные разговоры в среде оппозиции - норма. Так, блогер NEXTA на вопрос о вещах, которые лучше в Белоруссии, чем в Польше ответил:
«В Беларуси чище. Я не только про улицы, которые убирают эти бедняги. Но я и к тому, что в Беларуси чище в расовом плане. Скажем так, я не расист, но действительно. Потому что никто не хочет ехать, скажем так, в Беларусь».[36]
Готовность к репрессиям и система тренингов активистов
В своих книгах Попович объясняет: создать массовое движение можно, когда у его участников не будет страха при встрече с полицией и силовиками. Для этого нужны специальные семинары, на которых должно быть рассказано обо всем, что ждёт человека в случае задержания, в суде, в тюрьме и т.д. Но тренинги для тысяч активистов «под выборы» в Белоруссии не появились.
В этом направлении был создан разве что ряд анонимных инициатив. К примеру, онлайн-сервис «Зубр» [37] предоставляет данные по составу всех участково-избирательных комиссий, платформа «Честные люди» [38] собирает информацию о наблюдении за выборами, нарушении законодательства, в частности, забраковке подписей за кандидата в президенты. Также сервис занимается трудоустройством пострадавших от «репрессий». Аналогичный ему сервис с вакансиями есть и в ByChange [39]. Но Попович подчёркивает, что не стоит завышать роль интернет-технологий. Всё равно массы должны выходить на улицу.
Ни один из проектов «старой» оппозиции не «выстрелил»: ни Европейский гуманитарный университет в Вильнюсе, созданный для производства «новой элиты» 15 лет назад, ни «Программа Калиновского» для отчисленных по политическим мотивам студентов, ни телеканал «Белсат». ЕГУ и программу молодёжь использует как лазейку для миграции [40], а вещающему из Варшавы «Белсату» не стать даже «Медузой». Типичный сюжет: жители РФ выступают за царя и сторонниками насилия, в отличие от них белорусы хотят свободы [41].
Почти десять лет назад, будучи студентом «Белорусского коллегиума», автор этого текста побывал на «летнике» по подготовке политических активистов в Варшаве. Для поездки было достаточно сочинения на тему «о диктатуре». Тренинг будущих лидеров оппозиции включал лекции о правах человека, демократии, свободе слова и СМИ, аспекты запуска НКО и т.д. Выступали представители «Белсата», известные политологи, экономисты, политики. Все расходы на летник оплачивали структуры США. Но я был весьма удивлен, когда увидел там вместо начинающих вполне состоявшихся активистов. Для понимания: места в «летник» получили не только студенты, но и друзья организаторов поездки. А весьма известная сегодня белорусская поэтесса даже написала и прочла стишок в честь «борца с режимом» Милинкевича – руководителя этой поездки.
Однако самым ярким событием в рамках летника стала наша встреча с представителями МИД этой страны. Прямо в ведомстве чиновница Министерства заявила, что в следующем году на развитие демократии и «программу Калиновского» Польская республика выделит больше денег, чем в прошлом. Все дружно зааплодировали, а я сидел и думал, что это вообще-то финансирование переворота.
Нынешняя ситуация в Белоруссии напоминает Украину-2013-14 годов – в том смысле, что недовольные экономическим положением, уровнем политических свобод, ситуацией в образовании, медицине, культуре, ищут защиты у правых. Со стороны культуры такие настроения успешно формируют антикоммунистка Светлана Алексиевич, владеюущие умами сериалы, вроде НВО «Чернобыль», популярная комедия «Хрусталь», в которой творческая молодёжь выгодно выделяется на фоне серого населения провинции, «вбросы» про Куропаты, разжигание ненависти к россиянам и ответный великодержавный шовинизм в российских СМИ. В итоге получилось, что если ты против Бабарико, значит – совок, за «русский мир» и очереди в поликлинику.
В отсутствии левых партий, рабочие и служащие крупных предприятий теряют представление о собственных интересах. Многие готовы перерабатывать, невзирая на ущерб собственному здоровью, семейной жизни, образованию, любимому делу. Даже от пенсионеров можно услышать: «Беларуси нужно идти в Европу». Часто это говорят родители тех, кто уже эмигрировал в богатые страны Евросоюза. Во многом этим и объясняется выход заводчан на политические митинги на этой неделе.
Коммунисты не принимали никакого участия в нынешней кампании. По ряду объективных и субъективных причин левого движения в Белоруссии не сложилось [42]. За последние десять лет появилось лишь шаги в развитии «левого ютуба». Но в офлайне проблемы возникают даже с атрибутикой. Так, представитель одного из столичных кружков рассказывал автору этого текста, как перед памятным мероприятием руководитель одной из партий просил найти ему древко для красного флага. Некоторые «левые» выпрашивают финансы у властей. Например, лидер партии «Справедливый мир» Сергей Калякин в компании представителей Белорусского народного Фронта и Объединённой гражданской партии попросили у правительства около $500 тыс [43]. Калякин «объединялся» с правыми ещё в 2003 году, войдя в коалицию «ПЯТЕРКА+» (БНФ, ОГП, Белорусская социал-демократическая грамада, Партия труда и Партия коммунистов белорусская). А часть «справедливых» охотно посещали правые акции протеста.
«Бумажные» организации без поддержки рабочих превращаются в тусовку или в жестко централизованную структуру, что в обоих случаях приводит к одинаково плачевному результату. В Белоруссии любят копировать инициативы России. Например, в столице существует группа коммунистов, создавшая фан-клуб Фонда рабочей академии Михаила Попова. В ситуации, когда в стране нет ни левых партий, ни борющихся профсоюзов, некоторые «левые» связывают подъём экономической борьбы наёмных работников с приходом к власти неолиберальных националистических сил. По всей видимости, они рассчитывают, что смогут вести её в значительно худших политических, экономических и культурных условиях. Виктор Бабарико уже заявил, что в случае своей победы закроет ряд предприятий. А каковы шансы на проведение забастовок в условиях безработицы, давления националистов, массовой миграции в РФ и Польшу?
Что мешало левым снабжать средствами спецзащиты нуждающихся во время пандемии, или участвовать в развозе воды, когда в Минске случилась авария на водоканале? Все это делали правые [44], не забывая о пропаганде. Справедливости ради, стоит отметить: у левых нет спонсоров, им не хватает ресурсов, медиаподдержки, инициативы и опыта. И, в результате, они почти не принимают участия в общественной жизни.
Так сменится ли власть в Белоруссии? Похожие протесты уже охватывали страну и ранее: «молчаливые акции» по средам в 2011 году, «антитунеядские» – в 2017 году. А аналогичные Цепкало и Бабарико политики, которых сегодня представляют в качестве доказательства раскола элит, действовали и раньше: Анатолий Лебедько, Андрей Санников и многие другие. Представители оппозиции уже в июне начали звать на «Плошчу» сразу после окончания голосования – 9 августа. К этому власти подготовились, однако они прибегли к жесткому насилию, которое грамотно использовали против них оппоненты.
В результате, ситуация кардинально изменилась, и важно различать тех, кто выходит на улицы в последние дни. Многие, в том числе представители трудовых коллективов, учителя, медики, бастующие рабочие многочисленных промышленных предприятий, выступают против дубинок силовиков. Заявления крупных профсоюзов также направлены против избиений, требуя люстрации всех органов власти и наказания виновных сотрудников МВД. Однако, несмотря на то, что оппозиция Лукашенко сегодня имеет самые высокие шансы начиная с 1994 года, политизация в стране временна и напоминает предыдущие, проходящих раз в пять лет выборные кампании.