Меркель решила нашу судьбу: Русские для Европы остаются врагами
Канцлер Ангела Меркель отказалась продолжать линию стратегического партнерства в отношениях между Евросоюзом и Россией перед началом председательства Германии в Европейском Совете.
В своем докладе на форуме, организованном Фондом имени Конрада Аденауэра она заявила, что необходимо ограничить цель отношений ЕС и России уровнем мирного сосуществования.
«Я с самого начала своего канцлерства вступаюсь за критически-конструктивный диалог и мирное сосуществование», - сказала она.
Меркель обвинила Россию в неоднократном нарушении существующих на Западе правил и ценностей, в создании по соседству зоны нерешенных конфликтов, а также гибридных атаках о западных демократий,в том числе Германии.
«Нарушения фундаментальных правил международного права будут называться своими именами», - пообещала глава немецкого правительства.
Она считает, что санкционная политика в отношении Москвы должна сохраняться до достижения прогресса в реализации минских соглашений. Кроме того, по информации «Эха Москвы», Германия добивается внесения в санкционные списки Евросоюза россиян, подозреваемых в кибератаке на Бундестаг.
При этом официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт уверяет, что канцлер «стремится к конструктивным отношениям, диалогу с Россией и президентом Путиным лично». И это несмотря на то, что сам он выступил против того, чтобы Россия вернулась в "Большую семерку". Такая логика.
Доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кирилл Коктыш отмечает, что Меркель никогда не демонстрировала последовательность в отношении России.
- Единственный проект, в отношении которого она оказалась устойчива, и то благодаря не столько себе, сколько германским корпорациям, это «Северный поток». К сожалению, остальные разговоры всегда были в пределах возможного и без особых прорывов. Думаю, даже идеологически Меркель будет достаточно тяжело отойти от этой ситуации, как-то её трансформировать в более-менее конструктивное русло.
С момента, когда она первый раз заявила, что Владимир Путин потерял чувство реальности, и до сегодняшнего дня она в этом ощущении пребывает. Во всяком случае из этого исходит. Так что никаких прорывов от нее ждать не приходится, в том числе и в силу этой инерции. Но она другого и не заявляла.
Единственной точкой, на которой находится общий язык, выстраивается диалог, где Меркель достаточно твердо стоит на своем это «Северный поток». Остальные вещи оказывались предметом политического размена.
«СП»: - С 1 июля Германии председательствует в ЕС. Стоит ожидать в связи с последними событиями и заявлениями ужесточения политики Евросоюза в отношении России?
- Думаю позиция Берлина будет полностью зависеть от позиции Вашингтона. Я не верю, что Берлин может проявит какую-то субъектность, которая расходилась бы с планами Вашингтона. Германия всегда помнит, что на ее территории на постоянной основе находятся 50-70 тысяч американских военнослужащих. Германия помнит, что немецкая национальная идея не понравилась всей Европе и всему миру. Для Германии самое выгодное сейчас держаться за большого босса — за Вашингтон.
Кроме всего прочего, благодаря этому Германию получает от Вашингтона достаточно хорошие опции в плане управления остальной Европой, выполняя заказ Вашингтона. Вашингтон при этом совершенно спокойно смотрит на то, что Германия в рамках его указаний довольно жестко консолидирует остальную Европу под собой. Такая комбинация Берлин вполне устраивает.
«СП»: - Даже после «жесткого» разговора Меркель и Трампа, о котором писали недавно СМИ? После отказа Меркель ехать в США на G7?
- Если ничего не изменилось после того, как Меркель узнала, что ее прослушивал Обама, то всё остальное сейчас гораздо меньшие раздражители. Политику сообщили, что он был абсолютно прозрачен для своего союзника — реакция нулевая. Все постарались это замолчать. Если такие вещи замалчиваются и не перерастают в скандал, то остальное это не более, чем выражением эмоций, которые никак не влияют на суть вопроса.
Если Берлин уступает в серьезных вещах, то нет оснований думать, что будет принципиально отстаивать вещи гораздо менее существенные.
В данном случае Берлин возмутился не поводу себя, а по поводу «Северного потока». То есть возмутилась не Меркель, а возмутились немецкие корпорации! А Меркель очень хорошо понимает, что германский политический истеблишмент сохраняет полноту власти пока не ссорится с немецкими корпорациями. Поэтому позиция Меркель здесь оказалась жесткой, но это позиция по «Северному потоку», а не по России.
Меркель пытается развести две вещи: с одной стороны, есть интересы корпораций, которые связаны с «Северным потоком» и их, пожалуйста, не трогайте, а политически она готова выполнять любое требование Вашингтона в отношении России, да и в отношении Европы.
Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Оленченко не считает заявления Ангелы Меркель жесткими, а кроме того, необходимо учитывать контекст.
- Она выступала в Фонде Аденауэра. Это была презентация предстоящего председательства Германии в Евросоюзе, которое начинается с 1 июля. Обычно председательство длится полгода, поэтому это была программа на этот период.
Меркель хорошо владеет политическими технологиями. Ее заявления такого резкого характера лишают оппонентов маневра. Обычно ее политические оппоненты внутри страны и за рубежом стараются выискать какие-то неудовольствия и претензии к том, что она якобы не всегда принципиальна в отношениях с Россией. Я думаю, что в данной ситуации своими заявлениями она сняла такую аргументацию, но это не значит, что на практике поменяет свою деятельность. Для нас практика — это двусторонние отношения, отношения с Евросоюзом.
Кроме того, Фонд Аденауэра создавался одним из основателей ХДС/ХСС, то есть это партийный фонд, который анализирует текущие события и пытается строить прогнозы.
Думаю, что надо относится к ее заявлению философски или диалектически. В самой Германии делают акцент на том, что она больше не будет больше выдвигать свою кандидатуру на пост канцлера, то есть не будет выдвигать, да и не выдвигала, свою кандидатуру и на пост руководителя партии, поэтому это может ослабить партию. Этот момент тоже учитывается. Эти два момента надо иметь ввиду.
«СП»: - Были упомянуты Минские соглашения, которые остаются основным предлогом для продления санкций. Получается, что санкции фактически навсегда? Зачем это нужно ЕС и, в частности, Германии?
- Надо учитывать, что Минские договоренности, если рассматривать их отдельно от санкций, это единственный механизм, который реально сейчас действует для урегулирования ситуации на Украине. А санкции — это производная.
Слабость позиции в том, что Минские договоренности видятся как односторонние обязательства, то есть обязательства для России. Наша позиция заключается в том, что Россия не сторона участник в отношениях киевского руководства и ЛДНР, поэтому Минские договоренности мы рассматривает как механизм урегулирования этих отношений.
Конечно, санкции временные, а когда он будут сняты — это забота ЕС, а не наша. Они их ввели, они пусть и снимут. Мы просить не будем. Они намекают, что если Россия сделает хотя бы какие-то символические уступки, то могут рассмотреть снятие. Но нам это не нужны ни фактические, ни символические уступки. Это головная боль ЕС. Такие заявления направлены на то, чтобы оправдать собственные ошибки.
«СП»: - Насколько скандал с кибератаками на Бундестаг повлиял на российско-германские отношения?
- Эти кибератаки относятся к 2015 году. Многие воспринимают это как то, что Меркель объявила, значит это так. Дело в том, что в Германии, как и в любой стране, существует достаточно сильная система противовесов и балансов, в которых участвуют разные партии, органы государственной власти.
Несомненно, что оппоненты Меркель и те, кто не заинтересован в развитии российско-германских отношений выискивают какие-то факты, пытаются их гипертрофировать, придать им какой-то глубокий смысл. В том и заключается политическая мудрость руководителя, чтобы уметь регулировать или балансировать эти моменты. Я считаю, что Меркель обозначила для своих политических оппонентов, что и было целью.
Новости мира: Трамп объяснил свое решение пригласить Путина на саммит G7