Граждане, расслабьтесь: государство вас будет немножко грабить, потому что оно сильное
В Москве придумали «Социальный мониторинг» на пользу всем, только москвичи почему-то уверены: он на пользу тем, кто пытается их немножко…пограбить. Штрафы рассылаются кому ни попадя, приложение не работает, а опротестовать штрафы — проблематично, в общем, все сделано для того чтобы выбора не осталось — плати и все тут!
Приложение глючное и косячное настолько, что аж Фрицморген недавно разразился тирадой — не сцыте, граждане, и не возмущайтесь — так надо!
Это просто народ, мол, сильной рукой доволен только тогда, когда эта сильная рука отвешивает люлей соседу. А когда этому народу самому от сильной руки достается — то сразу возмущаться начинает.
Красиво расписал:
Главное с таким посылом — мол, чего вы хотели?
Ну, начнем с того, что хотели бы работы нормальной этого приложения. И того, что если государство решило принудить кого-то его использовать, то оно и обеспечивает этим всем возможность использовать приложение, а не так, как получилось с профессором РУДН Ириной Карабулатовой. Она почти год не выходит из квартиры и прикована к постели, но получила уведомление о штрафе в четыре тысячи рублей за нарушение самоизоляции.
Как так? В период пандемии у нее обострился тонзилит, приехавшая на дом врач диагностировала ОРВИ. После этого Карабулатова не установила приложение «Социальный мониторинг» на свой телефон, который не поддерживает такую функцию. В таком случае власти должны были самостоятельно обеспечить ее доступом к программе, но вместо этого ей выписали денежное взыскание.
И опротестовать штраф тоже не вышло.
Макаренко философски заявляет:
У меня от таких философствований немножко бомбит. Посыл, что если штраф всего 5 процентов и всего-то пятьдесят тысяч несправедливых штрафов, это несущественная цифра — дикий посыл. Очень странная логика, человек пытается доказать, что если 50 тысяч человек возмутились тем, что с них ни с того, ни с сего, пытаются содрать 5 процентов их дохода (при этом, вполне возможно, что не один раз), то это — инфошум недовольных.
Очень трогательный абзац — вот
Подмена понятий тут просто феерическая. Недовольство вызывает не попытка навести порядок, массовое недовольство вызывает, во-первых, бардак — а бардаку в этом вопросе не оправдание, а, во-вторых — то, что всем видится попытка банальнейше залезть в карман.
Сильное государство не грабит граждан. Сильное государство — правовое государство. Сильное государство не нарушает своих собственных законов. И да, в сильном государстве нет бардака в финансовых и правовых вопросах.
Когда нет бардака, тогда нет и инфошума недовольных. А пока людей форменный образом грабят, то они да, об этом говорят…