Арбитражным судом города Москвы принято исковое заявление по делу № А40-224029/2018 (https://kad.arbitr.ru/Card/133da915-1dc1-4fa7-884b-003e27cb5501). При этом цена иска превышает 500 тыс. рублей. Вместе с тем, в числу ч. 1 и ч. 2 ст. 227 АПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей, а также, в частности, по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.В рассматриваемом деле Истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 2 415 352,8 руб., что превышает размер в 500 тысяч рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствует указание на признание Ответчиком требования полностью или частично.Таким образом, исковое заявление ООО «ГК Альпина» к ООО «Гидроисол» о взыскании денежных средств ошибочно было принято Арбитражным судом города Москвы к производству по правилам упрощенного производства.В силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства встречного иска, а также в целях эффективного правосудия, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку дело будет "валяться" в суде 2 месяца, а потом все равно суд перейдет к "общим правилам".Вопрос к коллегам - такое "вольное толкование" норм процессуального права АС Мск - особенность АС Мск?
