«Территориально генерирующая компания № 2» (ТГК-2) подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции о взыскании суммы досрочно истребованного банком ВТБ кредита в размере 10,9 млрд рублей, сообщили РАПСИ в пресс-службе компании.
Арбитраж Москвы 9 сентября обязал взыскать солидарно с ТГК-2 и группы «Синтез» (контролируется, по данным СМИ, экс-сенатором от Чувашской Республики Леонидом Лебедевым) основной долг по кредиту в размере 9,5 млрд рублей, а также проценты и неустойку.
Банк просил взыскать задолженность по соглашению об открытии кредитной линии, которое было заключено в октябре 2014 года. ТГК-2 являлась заемщиком по кредиту, группа «Синтез» — поручителем. В связи с тем что ТГК-2 были нарушены условия по договору, банк досрочно потребовал погасить кредит и подал иски к заемщику и к поручителю в суд. Иски банка к заемщику и поручителю суд объединил в одно производство.
В рамках дела суд рассматривал встречные иски ТГК-2, в которых компания просила признать недействительными положения кредитного соглашения, в частности по одностороннему изменению процентных ставок по кредиту и требование банка о досрочном погашении долга. Компания также просила взыскать с банка из-за увеличения ставки по кредиту 632,3 млн рублей в качестве неосновательного обогащения. Кроме того, компания просила признать недействительной сделку по уплате банку комиссии и взыскать с банка 95 млн рублей. Все эти встречные иски суд отклонил.
«Компания считает необоснованными требования банка ВТБ о досрочном погашении кредита и обращает внимание на то, что 23 ноября 2015 года банк ВТБ предъявил кредит к досрочному погашению в связи с неисполнением не основополагающих финансовых требований, а второстепенных нефинансовых условий кредитного соглашения, таких как незаключение ТГК-2 с Газпромбанком кредитного договора на сумму 2 миллиарда (по факту договор был заключен на 1 миллиард рублей)», — отмечается в сообщении.
ТГК-2 подчеркивает, что решение кредитора о досрочном истребовании кредита всегда крайне негативно сказывается на экономике заемщика, а в конкретном случае требования банка могут пагубно сказаться на состоянии теплоэнергетической отрасли пяти регионов страны.
