Ребрендинг концерна «Калашников» проведет компания Тины Канделаки «Апостол». Второй участник тендера, компания DEFA, считает конкурс несправедливым. Эксперты не видят в ситуации ничего нового. Тендер на ребрендинг концерна «Калашников» с самого начала вызвал большой резонанс. Еще 4 мая вице-премьер Дмитрий Рогозин 4 мая обратил внимание общественности на один странный факт — входящий в «Ростех» концерн «Калашников» неожиданно для всех заявил о желании сменить бренд и сайт. На каждую задачу было выделено по 20 млн рублей — именно эта сумма так возмутила чиновника. «40 млн за сайт и «бренд»? По-моему, Калашников в таких расходах на раскрутку не нуждается, тем более за госсчет», - заявил Рогозин в своем твиттере. И сразу же пообещал дать поручение Федеральной службе по оборонзаказу проверить подобные заказы. Концерн поспешил оправдаться и через день ответил, что ни копейки бюджетных денег не возьмет, а все работы оплатят гендиректор компании Алексей Криворучко и ее совладелец Андрей Бокарев (они же на шестого мая приобрели себе 49% компании). Судя по всему, Рогозина удовлетворил такой ответ, и служба по оборонзаказу больше не привлекалась. «Плохой детектив» Калашникова Через 10 дней концерн завершил тендер на ребрендинг и объявил победителя — им стала компания «Апостол», гендиректором которой является Тина Канделаки. Второй же тендер решено было провести позже. Новость не вызвала ажиотажа, ведь «Ростех» и «Апостол» давно появляются друг рядом с другом в новостях о заключении рекламных контрактов. Тем не менее, еще один участник тендера, группа компаний DEFA, заявил о намерении оспорить результаты. Как рассказала «Агентству Бизнес Новостей» PR-менеджер DEFA Екатерина Павлова, представители группы компаний отмечают подозрительность проведения конкурса. По их словам, при выборе победителя тендера на ребрендинг, в котором участвовало 4 компании, только заявка DEFA была отклонена из-за формальных несоответствий в документах, несмотря на меньшую стоимость контракта. Павлова не опровергают некоторую путаницу в документах — по их словам, в группе состоит большое количество подрядчиков, поэтому часть документов была подана от одного юридического лица, а часть — от другого. Тем не менее, в представительстве группы компаний настаивают, что все юридические лица входят в одну группу, а, значит, нет значительного основания в прямом отказе. Что касается остальных компаний, то их Павлова не считает значимыми реальными игроками, так как у них более скромное портфолио, чем у DEFA и «Апостола». Второй конкурс, на разработку сайта, в DEFA называют «плохим детективом». В нем участвовали только DEFA и «Апостол», и 13 мая, по данным компании, тендер был завершен в пользу DEFA. Вскоре после этого «Калашников» заявил об отмене конкурса из-за необходимости в доработке технического задания. Павлова связывает это с тем, что в документации «Апостола» были обнаружены несоответствия с требованиями тендера — в протоколе закупки отмечается, что заявка компании Канделаки действительно была отклонена. «Мы считаем себя победителями конкурса на разработку сайта и ждем подписания контракта. Готовы идти в этом процессе до конца», - добавляет директор по работе с клиентами DEFA Алексей Глазков. Ответный огонь В самом «Апостоле» отказались комментировать детали тендера, сославшись на то, что соблюдением правил занимается организатор, т.е. «Калашников». Поэтому порекомендовали обратиться к ним. Представители концерна не считают, что претензии к проведению тендеров имеют под собой основание. «Заявка центра стратегических коммуникаций «Апостол» максимально соответствовала […]
