В Петербурге Куйбышевский районный суд сумел запретить работы на Охтинском мысе, а саму территорию необходимо рассмотреть как возможную площадку для создания историко-археологического музея-заповедника в соответствии с поручением президента РФ от 28 января. В административном иске Анна Капитонова, Надежда Тихонова, Владимир Чернышов, Павел Шапчиц и Борис Вишневский указывали на незаконность бездействия КГИОП, которые все никак не включат объект «Оборонительные рвы и основание башни крепости Ландскрона» в перечень выявленных объектов культурного наследия. А КГИОП в ответ заявлял, что на спорной территории нет никаких объектов культурного наследия, то есть, такая позиция может позволить продолжать работы по углублению в грунт более 0,5 метров. А работы просто уничтожили бы имеющиеся на спорной территории объекты археологического наследия. В итоге суд запретил КГИОП выдавать какие-либо заключения о соответствии режиму использования земель ЗА2 в границах зон охраны объектов культурного наследия о возможности проведения работ в указанном участке. И, более того, сослался на поручение президента РФ от 28 января этого года, поручение было направлено Минкульту, Правительству РФ и ПАО «Газпром» — «рассмотреть вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе». Следовательно, если у объектов крепости Ландскрона нет охранного статуса, то это противоречит акту главы государства.
