Практика сбора подписей, необходимых самовыдвиженцам для регистрации, во время сегодняшней избирательной кампании продемонстрировала всю неэффективность существующего механизма. Как отмечают эксперты и политологи, во многих регионах России местные власти оказывали серьезное административное давление на процесс, что сделало сбор подписей неэффективным и бесполезным – ряд самовыдвиженцев были не допущены к выборам из-за недействительных подписей избирателей, сообщают «Аргументы недели». Политолог Александр Канев подчеркивает, что препятствуя сбору подписей самовыдвиженцев, власти провоцируют радикализацию политического процесса. Именно у самовыдвиженцев возникло больше всего проблем как со сбором подписей, так и с регистрацией. Эксперт назвал наиболее действенной «черной» технологией внедрение так называемых «токсичных» сборщиков, которые или не имели права заниматься сбором подписей, или специально занимались искажением данных избирателей. Пример: в Ярославской и Костромской областях среди сборщиков подписей обнаружились члены УИК с правом решающего голоса, которым запрещено заниматься сбором подписей.
