Le complotisme n'est pas une fatalité
Voici, en exclusivité, les bonnes feuilles de "Reprenons nos esprits !", le nouveau livre du linguiste Alain Bentolila. Dans cet extrait, il explique pourquoi il faut prémunir nos enfants contre les théories conspirationnistes et les former à l'analyse rigoureuse et sans concession.
Ce 2 mai 2015, quelque 270 personnes assistent à la conférence publique de l'association ReOpen911, qui milite pour la réouverture de l'enquête sur les attentats de 2001. «Combien parmi vous considèrent que les tours du World Trade Center se sont effondrées à cause de l'incendie provoqué par l'impact des avions et croient à la version officielle ?» Une seule main se lève.
L'homme qui a posé cette question, M. Richard Gage, affiche le titre de président de l'organisation américaine Architects & Engineers for 9/11 Truth («Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre»). Fraîchement débarqué des Etats-Unis, il insiste, goguenard : «Je suis venu pour dire la vérité et séparer les faits des apparences.» Face à un public essentiellement composé d'hommes, il poursuit son sondage introductif : «Combien d'entre vous ont des doutes quant au fait que les tours se sont effondrées à cause de l'incendie causé par l'impact des avions ?» Une centaine de mains se lèvent. La question finale suffira alors à jauger le degré d'adhésion du public à la thèse soutenue par l'orateur : «Combien d'entre vous sont convaincus que les tours se sont effondrées à cause d'une démolition contrôlée ?» Plus de 200 personnes lèvent la main. Et, sous les vivats, il répète comme un leitmotiv : «Je suis venu ici pour séparer les faits des apparences.» (...)
Lire la suite sur le site de Marianne.
Ce 2 mai 2015, quelque 270 personnes assistent à la conférence publique de l'association ReOpen911, qui milite pour la réouverture de l'enquête sur les attentats de 2001. «Combien parmi vous considèrent que les tours du World Trade Center se sont effondrées à cause de l'incendie provoqué par l'impact des avions et croient à la version officielle ?» Une seule main se lève.
L'homme qui a posé cette question, M. Richard Gage, affiche le titre de président de l'organisation américaine Architects & Engineers for 9/11 Truth («Architectes et ingénieurs pour la vérité sur le 11 septembre»). Fraîchement débarqué des Etats-Unis, il insiste, goguenard : «Je suis venu pour dire la vérité et séparer les faits des apparences.» Face à un public essentiellement composé d'hommes, il poursuit son sondage introductif : «Combien d'entre vous ont des doutes quant au fait que les tours se sont effondrées à cause de l'incendie causé par l'impact des avions ?» Une centaine de mains se lèvent. La question finale suffira alors à jauger le degré d'adhésion du public à la thèse soutenue par l'orateur : «Combien d'entre vous sont convaincus que les tours se sont effondrées à cause d'une démolition contrôlée ?» Plus de 200 personnes lèvent la main. Et, sous les vivats, il répète comme un leitmotiv : «Je suis venu ici pour séparer les faits des apparences.» (...)
Lire la suite sur le site de Marianne.
Conspiracy Watch - Observatoire du conspirationnisme et des théories du complot