Юрист Кубасова: деньги за неудачные советы финблогеров можно вернуть
Потеря денег после неудачной инвестиции по совету финансового блогера сама по себе не дает права на компенсацию. Чтобы взыскать убытки, подписчику придется доказать, что автор опубликовал недостоверную информацию и именно его рекомендации привели к финансовым потерям. Об этом 360.ru рассказала юрист, преподаватель Финансового университета при Правительстве России Наталья Кубасова.
«Потерпевшему необходимо доказать недостоверность информации, вину автора, причинную связь между публикацией и убытками, а также их размер», — пояснила она.
По словам юриста, предложенные Центробанком кодекс этики и «белый список» финансовых блогеров могут помочь выявлять авторов, скрывающих рекламные контракты и личную заинтересованность. Однако особую сложность представляют анонимные телеграм-каналы, владельцев которых зачастую невозможно установить.
«Пока невозможно установить владельца канала и источник его дохода, практически невозможно проконтролировать раскрытие рекламы и привлечь автора к ответственности», — отметила Кубасова.
Она добавила, что соблюдение будущих правил можно проверять с помощью мониторинга публикаций, жалоб подписчиков и раскрытия финансовыми компаниями информации о блогерах, которых они привлекают для рекламы.
При этом добровольный кодекс не создаст отдельного механизма возврата потерянных средств. По словам Кубасовой, для этого потребуются специальные изменения законодательства.
Зачем Центробанк намерен ввести «белый список» финансовых блогеров и какие правила для них определили — в
материале 360.ru.