Илон Маск против Сэма Альтмана: битва за душу искусственного интеллекта

Илон Маск обвиняет главу OpenAI в краже благотворительной организации. Миллиардер даёт показания в суде, который может изменить будущее искусственного интеллекта.

В федеральном суде Окленда, штат Калифорния, разворачивается драматическое противостояние, которое может определить будущее индустрии искусственного интеллекта. Илон Маск, самый богатый человек в мире, второй день подряд даёт показания в знаковом судебном процессе против Сэма Альтмана, генерального директора OpenAI. В центре разбирательства оказался вопрос о том, были ли нарушены обещания сохранить компанию как некоммерческую организацию, работающую на благо человечества.

Истоки конфликта

Судебное разбирательство сосредоточено на истории создания ChatGPT. В 2015 году стартап был основан как некоммерческая организация, финансирование которой в значительной степени обеспечивал Илон Маск. За первые полтора года, с декабря 2015 по май 2017 года, Маск инвестировал в OpenAI около 38 миллионов долларов. Однако впоследствии компания трансформировалась в коммерческое предприятие, чья стоимость на сегодняшний день оценивается в ошеломляющие 852 миллиарда долларов.

Показания Маска: от энтузиазма до предательства

Отвечая на вопросы своего адвоката Стивена Моло, Маск описал эволюцию своих взглядов на Альтмана и соучредителей OpenAI как прошедшую три этапа: от первоначального энтузиазма до потери уверенности и, наконец, до периода в конце 2022 года, когда он пришёл к выводу: "Подождите-ка, эти ребята предают свои обещания".

Маск заявил с трибуны свидетелей, одетый в свой обычный для зала суда чёрный костюм и галстук, что к концу 2022 года его беспокоило стремление Альтмана "украсть благотворительную организацию". "Это оказалось правдой", добавил миллиардер.

Сам Альтман присутствовал в зале суда в среду, хотя его выступление в этот день не было запланировано. Судебное разбирательство началось в понедельник и, как ожидается, продлится около четырёх недель.

Позиция защиты OpenAI

Юристы OpenAI категорически отвергли обвинения, выдвинутые в гражданском иске Маска. Они утверждают, что никогда не существовало обещаний о том, что компания навсегда останется некоммерческой. Более того, защита расценивает судебный иск как попытку Маска подорвать стремительный рост OpenAI и укрепить позиции его собственной компании xAI, которую он запустил в 2023 году как прямого конкурента.

Напряжённый перекрёстный допрос

В ходе перекрёстного допроса Маск неоднократно уклонялся от прямых ответов. Юрист OpenAI Уильям Савитт задавал вопросы об электронных письмах, которые Маск писал до основания компании в 2015 году, в которых обсуждалась возможность сделать OpenAI обычной коммерческой структурой. Также адвокат интересовался налоговыми вычетами из пожертвований миллиардера некоммерческой организации.

"Ваши вопросы непростые, по сути, они призваны меня запутать", ответил Маск. Он предупредил, что любой простой ответ введёт присяжных в заблуждение.

Судья Ивонн Гонсалес Роджерс вмешалась, попросив Маска подтвердить или опровергнуть факт создания OpenAI как некоммерческой организации в декабре 2015 года. Маск согласился с этим утверждением, но добавил, что вопрос не всегда так прост, сравнив ситуацию с классической провокационной формулировкой "Вы перестали бить свою жену?"

"Мы не будем об этом говорить", парировала судья, вызвав смех в зале суда.

Ставки процесса

Несмотря на моменты легкомыслия, ставки в этом судебном процессе исключительно высоки. Исход дела может существенно повлиять на баланс сил в индустрии искусственного интеллекта. В своём иске Маск добивается отстранения Альтмана от должности члена совета директоров OpenAI. Если миллиардер выиграет дело, это может сорвать планы OpenAI по выходу на первичное публичное размещение акций.

Вопрос о контроле

Маск неоднократно заявлял, что хотя изначально он стремился получить контрольный пакет акций OpenAI и четыре из семи мест в совете директоров, его доля в конечном итоге должна была уменьшиться по мере роста компании и увеличения числа акционеров. В качестве аналогии он привёл свою долю в Tesla, которая сейчас составляет около 15 процентов, тогда как на заре основания производителя электромобилей два десятилетия назад он владел контрольным пакетом.

Однако компания OpenAI настаивает, что никаких гарантий относительно того, что Маск в конечном итоге откажется от большинства в совете директоров, не существовало.

Юристы OpenAI также утверждают, что Маск стремился контролировать компанию исключительно в своих собственных интересах, что противоречит его нынешним заявлениям о благотворительных целях.

Решение Маска прекратить финансирование OpenAI способствовало ожесточённой ссоре между бывшими союзниками, и вся напряжённость этого разрыва была очевидна на протяжении всего судебного процесса. Теперь суду предстоит решить, были ли нарушены обещания о некоммерческом статусе OpenAI и каковы будут последствия этого решения для всей индустрии искусственного интеллекта.