Возможно достаточное число специалистов психологической нивы поддержали бы подобные инициативы. Ну что их жалеть? Тем более оказывают конкуренцию в области душепопечительства. И, как видим по текстам, не безуспешно. Прочитайте выше приведённые тексты интернет изданий, и перенесите на свою деятельность: многое же подходит, не правда ли?)Я хотел бы акцентировать внимание на призывах влияния на обозначенные социальные феномены, не сколько уголовного характера, сколько психиатрического.Читаем. (к.ц.)Конечно, бытие определяет сознание (а как же иначе?) поэтому оценить можно только работу хирурга (он работает с костями) стоматолога (он работает с твёрдой субстанцией зубов), уролога, мастера мочеполовой сферы и, ладно уж, психиатра: он манипулирует твёрдыми и жидкими стихиями психотропных веществ. Не психолога же. Результат его деятельности методом пальпации увы и ах! оценить будет затруднительно. Как и у бедных тарологов. Если только со временем, и по опосредованным результатам качественных ...
