В последние годы тема НЛО и неопознанных аномальных явлений (UAP) стала одной из самых обсуждаемых в мире. После громких разоблачений Луиса Элизондо, бывшего сотрудника Пентагона, общественность вновь обратила внимание на давно забытые инциденты. Элизондо утверждает, что правительства скрывают правду о внеземных технологиях и возможных угрозах. В этой статье мы рассмотрим его последние заявления, загадочные видеозаписи и то, как эти факты могут изменить наше понимание о космосе и безопасности человечества.
inews.co.uk: Луис Элизондо произвел мировую сенсацию своими разоблачениями об исследованиях правительства США, связанных с предполагаемыми летательными аппаратами, не предназначенными для людей, - но действительно ли правдивы его последние заявления? Это три самых загадочных видеозаписи “НЛО”, которые когда-либо видел мир. Кадры, на которых видно, что неизвестные объекты летят с невероятной скоростью и совершают поразительные маневры, снятые пилотами ВМС США, вызвали мировую сенсацию, когда они были обнародованы в 2017 году. Одна из них, как известно, имела форму конфетки в виде крестиков-ноликов. Эти записи стали частью еще большего разоблачения: сотрудники американской разведки тайно изучали возможные свидетельства “неопознанных аномальных явлений”, или “UAP”, как их официально называют.
Это разоблачение, попавшее на первую полосу "Нью-Йорк таймс", взволновало не только сторонников теории заговора. Оно практически в одиночку спровоцировало серию слушаний в Конгрессе и правительственных отчетов, посвященных НЛО. В конечном счете это заставило Министерство обороны США признать, что из 144 расследованных ими инцидентов 143 остались необъяснимыми. Источником этой истории и этих трех видеозаписей был бывший сотрудник Пентагона Луис Элизондо. Как директор программы усовершенствованной идентификации аэрокосмических угроз (AATIP), он был обеспокоен тем, что потенциальная угроза национальной безопасности не воспринимается всерьез, что заставило его уйти в отставку в 2017 году и отчитать журналистов. Однако даже тогда Элизондо был разочарован. Он чувствовал, что статьи не отражают истинной серьезности того, над чем, по-видимому, работала его команда. Он хотел сказать больше.
Сейчас он делает именно это, даже если многим людям, возможно, трудно ему поверить. Выступая из своего дома в Вайоминге, США, 52-летний мужчина сказал i: “Эта тема слишком долго держалась в секрете”. Новые поразительные сообщения в его книге “Неизбежное”, в которой он пишет, что UAP могут представлять "экзистенциальную угрозу человечеству", заставили его в последние недели снова попасть в заголовки газет. Он утверждает, что старшие коллеги–исследователи категорически заявили ему, что печально известный инцидент в Розуэлле, штат Нью-Мексико, в 1947 году действительно был связан с авиакатастрофой, возможно, с участием двух летающих тарелок, и что из-под обломков были извлечены и исследованы “четыре тела нечеловеческих существ”.
На вопрос, что случилось с этими предполагаемыми телами, он ответил во время нашего видеозвонка: “Мы знаем, где они были. Мы не знаем, где они находятся”. Он добавляет: “Я должен быть осторожен с тем, что говорю, чтобы не нарваться на неприятности – у меня все еще есть допуск к секретной информации”.
Он утверждает, что в результате последующих инцидентов были обнаружены и другие тела, в том числе в Мексике в 1950 году и Казахстане в 1989 году.
Он обвиняет крупные аэрокосмические компании в попытках заполучить разбившиеся беспилотные летательные аппараты, чтобы “реконструировать” современное оборудование и воспроизвести его.
Он предупреждает, что ИАП, по-видимому, привлекают ядерные технологии, которые иногда создают помехи в разработке оружия и приближают страны к войне. Он утверждает, что однажды даже обсуждал возможность установки “ловушки” для ИАП, используя американские атомные авианосцы и подводные лодки в качестве приманки.
И он считает, что UAP уже стоили жизни. Говорят, что десять человек погибли в результате “инцидентов в Коларесе”, когда они пострадали от лазерного излучения на бразильском острове в 1970-х годах.
Показания Элизондо, несомненно, увлекательны, но может ли что-то из этого быть правдой?
Когда в 2017 году впервые стало известно о существовании AATIP, представитель министерства обороны США подтвердил, что программа была реальной и осуществлялась Элизондо. Однако позже Пентагон изменил свою версию, заявив другому журналисту, что Элизондо “не несет ответственности” за AATIP.
Некоторые журналисты назвали Элизондо “чудаком”, но покойный Гарри Рид, бывший лидер демократического большинства в Сенате, за несколько месяцев до своей смерти в 2021 году подтвердил, что Элизондо возглавлял AATIP в Пентагоне.
Вспоминая свои собственные таинственные наблюдения
Многие утверждения Элизондо основаны на неназванных людях, которых он называет “заслуживающими доверия источниками”, рассказывающими ему удивительные вещи за время его карьеры. Но он также считает, что сам видел фрагменты UAP и даже имел дело с “предполагаемыми инопланетными имплантатами, обнаруженными у людей”.
В нашем видеоинтервью он объясняет: “Я держал в руках материал, который ученые из правительства США исследовали, и они сказали: ”Это очень особенный материал, маловероятно, что он создан людьми, и он спроектирован инженерным путем"."
Он добавляет: “Я также держал в руках биологические образцы, образцы тканей, которые были взяты у людей, и которые при анализе не похожи ни на что из того, что мы обычно привыкли ассоциировать с естественной частью человеческого тела, и, безусловно, выглядят как своего рода технические устройства.”
Его самые непосредственные переживания произошли, когда его собственный дом, предположительно, начали посещать светящиеся шары, которые, по его мнению, шпионили за ним.
“Это были рассеянные зеленые шары света”, - говорит он. “Они были размером от волейбольного мяча до софтбола и летали прямо по дому"… Мы их не боялись. Они ничего не повредили. Это было просто очень странно”.
Он продолжает: “Могло ли это быть природным явлением? Уверен? Могла ли это быть шаровая молния? Пожар на острове Святого Эльма? Абсолютно возможно”.
Но что вызвало у него больше подозрений, так это то, что это, по-видимому, началось, когда он присоединился к программе UAP, и закончилось, когда он ушел. “Я чувствовал, что это была своего рода разведка. Что-то заинтересовало его”. Он говорит, что у коллег был похожий опыт.
И все же Элизондо говорит: “Мы их не боялись. Они ничего не повредили. Это было просто очень странно.… Для нас это было скорее любопытством, чем чем-либо еще”.
Конечно, возникает неизбежный вопрос: почему он их не сфотографировал? Он говорит, что эти инциденты “невозможно было предсказать”, и не было никакой закономерности в том, когда и где они появятся в его доме. Он добавляет, что в то время пользовался телефоном BlackBerry, в котором не было камеры. “Меня расстраивает, что я не смог сфотографировать это”, - признается он, но полагает, что коллеги, возможно, сделали это. Он “надеется”, что появятся фотографические доказательства.
Другим делом, над которым он работал, было, по слухам, посещение Великобритании: инцидент в Рендлшемском лесу в 1980 году, который получил название “британский Розуэлл”. В своей книге он пишет, что это был беспилотный летательный аппарат, зависший “над подземным бункером, где два союзника тайно хранили ядерное оружие” на базе в Саффолке.
“Я поговорил с заместителем командира базы, который был там, я поговорил с очевидцем, который ходил в лес, есть аудиозаписи этой встречи, которые вы можете прослушать”, - говорит он мне.
“Они сделали снимки земли, на которой он приземлился. Это было очень реальное событие, чем бы оно ни было, и оно определенно вызвало реакцию США”.
Самым большим доказательством, по его словам, является то, что двое бывших военнослужащих получают медицинские пособия “на 100 процентов из-за травм, полученных в результате столкновения в Рендлшеме”. Он добавляет: “Я видел документы".
В целом, он непреклонен в том, что UAP существуют. “У меня есть множество отчетов правительства США о том, что эти явления реальны, и они маневрируют способами, которые мы не можем воспроизвести. Это не отклонения от нормы или атмосферные аномалии. Это реальные, осязаемые образцы технологий”.
Однако, пожалуй, самым примечательным является то, что он говорит, когда я произношу слово на букву “А”.
Вежливо перебивая, он подтверждает: “Я никогда не говорил "инопланетяне’. Я сказал "разум, отличающийся от человеческого’.
Утверждая, что мы не можем предполагать, что какие–либо UAP могут быть “из космоса”, он объясняет: “Мы пока этого не знаем - эти объекты могут быть и отсюда. Они могут быть такими же естественными для Земли, как и мы для этой планеты.
“Люди говорят, что это чушь, но так ли это на самом деле? Может быть, они из–под воды - 10 процентов океанского дна нанесено на карту, вот и все”.
Тема, которая может вызвать презрение
Иногда в ходе наших бесед трудно понять, как реагировать на некоторые из этих захватывающих историй. Элизондо умен и говорит членораздельно. Он страстен, но сдержан и кажется искренним. Многие американские политики и СМИ воспринимают его всерьез.
Многие люди захотят ему поверить. Многие другие почувствуют, что им нужно больше доказательств. Намного больше. Но Элизондо говорит, что если публика настроена скептически, она может “принять это или оставить”.
Элизондо согласен с тем, что источники могут ошибаться. “Мы и раньше попадали впросак”, - говорит он. “Вся предпосылка войны в Ираке для США была основана на источнике под названием ‘Curveball’. В итоге это оказалось полной чепухой. Вы должны быть очень осторожны”.
Он признает, что печально известные кадры предполагаемого вскрытия инопланетян из Розуэлла были “подделаны”. (Продюсер документального фильма впоследствии признался, что на самом деле он был снят в лондонской квартире в 1990-х годах.)
По словам Элизондо, эта запись из Розуэлла “навредила” изучению UAPS. “Существует множество торгашей и мошенников, которые создали для себя кустарную индустрию, в основном распространяя дезинформацию. Это не помогло серьезному разговору о национальной безопасности”.
Когда мы все постоянно носим с собой телефоны, оснащенные мощными камерами – в отличие от его старого BlackBerry, – почему нет больше подлинных фотографий и видеозаписей UAP, если они действительно существуют? И почему они не такие четкие, как зернистые черно-белые кадры на этих трех записях ВМС США?
Элизондо отвечает, что, когда он выбирал, какие три видеоролика представить миру в 2017 году, он мог выбрать только несекретные примеры, чтобы избежать нарушения законов о безопасности, и, как правило, это были “наименее убедительные” из них.
“У нас есть видео в формате ultra 4K высокой четкости, которые поразят вас до глубины души”, - говорит он. “Если вы действительно увидите их, то не будете сомневаться в том, что вы смотрите: это не американская технология и не технология иностранного противника. Это нечто совсем другое.
“Таких видео много. Будут ли они выпущены? Это зависит не от меня. Я бы хотел, чтобы они были выпущены”.
В приложении к своей книге Элизондо цитирует Билла Клинтона в подтверждение своих утверждений. В ходе ток-шоу в 2022 году Клинтон рассказал, что, пока он был президентом, он “делал все возможное, чтобы узнать все о Розуэлле”. Однако примечательно, что Элизондо не включает в себя то, о чем Клинтон продолжила говорить. Добавив, что он “также отправил людей в Зону 51, чтобы убедиться, что там нет инопланетян”, бывший президент заключил: “Насколько я знаю, инопланетян нет”.
На самом деле, утверждает Элизондо, представители министерства обороны хранят исследования UAP в такой тайне, что даже президенты США не информированы о том, что им известно на самом деле.
Опровержения и обвинения
Элизондо не одинок в своих ошеломляющих заявлениях о UAPS. Дэвид Груш, бывший сотрудник разведки США, заявил в прошлом году, что секретные программы США позволили получить “неповрежденные и частично неповрежденные” инопланетные транспортные средства, в том числе один размером с “футбольное поле”.
Позже Груш рассказал на слушаниях в комитете Конгресса, что он беседовал с экспертами, которые извлекали “нечеловеческий” биологический материал из разбившихся беспилотных летательных аппаратов. Однако он признался, что сам никогда не видел ни тел инопланетян, ни летательных аппаратов.
Министерство обороны США отрицает подобные обвинения. В отчете, опубликованном в марте, говорится, что “нет доказательств” того, что правительство США сталкивалось с инопланетной жизнью или космическим кораблем. Большинство предполагаемых случаев обнаружения UAP на самом деле связаны с экспериментальными полетами с использованием секретных технологий, в том числе в Розуэлле, в которых, вероятно, использовался высотный воздушный шар, оснащенный микрофонами для обнаружения советских ядерных испытаний.
Однако Элизондо непоколебим. “В этом отчете полно дыр и неточностей”, - говорит он.
Части его книги, от отдельных слов до целых абзацев, выделены серым цветом в тех местах, где они были отредактированы властями США. Он говорит, что потребовался год, чтобы получить разрешение на публикацию.
В книгу включены сканы его заявления об отставке и некоторых электронных писем.
Он говорит: “Наш Пентагон никогда не лжет, верно? Если только вы не говорите о, ну, я не знаю, документах Пентагона, "Иран-контрас" и выводе войск из Афганистана. Список можно продолжать и продолжать”.
Элизондо стал героем для многих так называемых уфологов. Он был ведущим документального сериала History Channel на эту тему, спродюсированного, пожалуй, самым известным из всех уфологов, вокалистом Blink-182 Томом Делонгом.
Однако, независимо от того, насколько правдивы его заявления, стать “осведомителем” в UAP стоило дорого. Это положило конец его карьере в разведке и, по его словам, поставило его на грань банкротства.
“Надо мной смеялись...… Это было очень тяжело для моей семьи”.
Он добавляет: “Я всю свою жизнь оставался в тени. Поскольку я работаю в разведке, анонимность - ваш друг.… На самом деле я тоже очень замкнутый человек, поэтому мне очень сложно быть публичным.
“Представьте, что вы тритон–альбинос, живущий где-нибудь в укромных уголках уютной, влажной, темной пещеры, и вдруг к вам приходят школьники с экскурсией, вытаскивают вас из безвестности, выводят на жаркое солнце пустыни и начинают тыкать в вас пальцами. Вот на что это похоже”. Тем не менее, он рад, что пошел на жертвы. “Мне не всегда приятно внимание, но другого способа поддержать беседу нет”.
