Народний депутат та Микита Потураєв вважає, що захищати Telegram — це те ж саме, що і паплюжити репутацію громадських організацій.
Про це голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики від фракції "Слуга народу" написав у Facebook.
"Якщо це — свобода комунікацій, то я — ворог такої свободи", — вказав він.
Потураєв вважає, що Телеграм став джерелом поширення анонімних дописів, які здебільшого містять наклеп.
"Тому, взагалі-то, питання не у Дурові з його незрозумілою кількістю громадянств, незрозумілими звʼязками з Кремлем та Лубянкою, та незрозумілим фінансуванням. Питання у тому, чи зможуть цивілізовані демократичні країни уникнути саморуйнації через неможливість розрізнити справжню свободу свідомого демоса від шабашу керованого ззовні охлоса", — написав він.
У коментарях під постом Потураєва Голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин заявив, що повністю підтримує цей підхід.
"Цілком підтримую. Давай вже наш законопроект розглядати", — написав він.
Як повідомлялося раніше, засновника Telegram Павла Дурова обвинувачують за 12 статтями. Дурову загрожує 25 років позбавлення волі. Раніше затримання Дурова прокоментували команда Telegram та президент Франції. Так Еммануель Макрон заявив, що у діях правоохоронних органів немає політичного підґрунтя.
Нагадаємо, раніше в Головному управлінні розвідки Міноборони України заявили, що месенджер Telegram часто використовується як легалізований даркнет.
Ми також повідомляли, що згідно з результатами опитування Центру Разумкова, кожен другий українець дізнається новини за допомогою Telegram.
