Беседуем с приятельницей. Я говорю: не переношу жару, очень страдаю, ничего не могу делать в таком состоянии, просто болею.Приятельница: я, напротив, обожаю жару, наслаждаюсь жарой, даже не включаю кондиционер. Все люди разные, кто-то любит молоко, кто-то нет.Я чувствую неудовлетворенность коммуникацией. Мне кажется, приятельница декодировала не всю информацию, которая была дана, и не учла дополнительные смыслы, переданные не в словах, но косвенно. Но причина может быть во мне. Я сожалею, что вообще начала этот разговор. Вероятно, я затронула экзистенциальные данности, которые в принципе не могут быть положительно приняты. Я стою перед выбором, объяснить, чем именно меня не устроила коммуникация, или согласиться с собеседницей. Ведь формально она права. Я решаю объяснить, хотя почему-то чувствую, что этого делать не стоит, но мной движет иррациональное чувство долга перед истиной, сказанным словом, и я говорю: пример с молоком не совсем подходит. Молоко я могу не пить, если его не люблю. ...
