Тульский областной суд рассмотрел апелляцию "Тулгорэлектротранса" на решение о взыскании с предприятия морального вреда сотруднице, которая получила удар контактным проводом. Данных о том, когда произошел инцидент, в материалах нет.
Известно, что заместитель главного ревизора по безопасности возвращалась домой на троллейбусе. На одном из участков она заметила два обрыва контактного провода. Они упали на проезжую часть. Водитель о происшествии диспетчеру не сообщил. Сделать это решила сама женщина. Она стояла на улице и разговаривала по телефону, когда на высокой скорости на участке дороги ехал автомобиль Toyota. Машина натянула провод, и тот ударил троих пешеходов. Сотрудница транспортного предприятия была госпитализирована. Она получила открытую черепно-мозговую травму, ушибленную рану затылка, сотрясение мозга, травму плеча, груди.
Женщина отметила, что с момента ЧП ее трудоспособность полностью так и не была восстановлена, женщину мучают сильные головные боли. Врачи приняли решение временно перевести ее на работу, не связанную с работой на компьютере, с укороченным временем труда.
Сотрудница пояснила, что предприятием данный инцидент не был оформлен как несчастный случай на производстве. С "Тулгорэлектротранса" истец требовала полтора миллиона рублей. Требования тулячки были удовлетворены частично. Предприятие обязали выплатить истцу 80 000 рублей. "Тулгорэлектротранс" подал апелляцию на решение Зареченского районного суда.
"В обоснование жалобы указывает, что действия [истца]. на месте обрыва контактного провода нельзя рассматривать как произведенные в интересах работодателя, так как они были нецелесообразны и необходимость полностью отсутствовала, указаний истцу на их проведение никто не давал, судом неправильно дана оценка показаниям свидетелей, допрошенных по ходатайству истца", — посчитали на предприятии, уточняя, что у сотрудницы был нормированный рабочий день.
Доводы "Тулгорэлектротранса" были признаны несостоятельными. Решение Зареченского районного суда о выплате компенсации осталось без изменений.
Ранее мы сообщали, что жительница Тулы судится с блогером, который
выложил треш-контент с ее сыном. Видео появились в сети, когда мужчина умер.
