Настоящая драма разыгралась в городе Мценске. Во Мценске вступил в силу уже второй обвинительный приговор по уголовным делам, связанным с одним и тем же происшествием. Поясним, что в конце прошлого года местная жительница была признана виновной по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Следствие и суд установили, что она в бытовой пьяной ссоре ударила […]
Настоящая драма разыгралась в городе Мценске.
Во Мценске вступил в силу уже второй обвинительный приговор по уголовным делам, связанным с одним и тем же происшествием. Поясним, что в конце прошлого года местная жительница была признана виновной по части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Следствие и суд установили, что она в бытовой пьяной ссоре ударила кухонным ножом своего мужа, жизнь которого спасли только медики. Женщина получила за содеянное три с половиной года исправительной колонии общего режима.
Свою вину она не признала. По ее версии, она действовала в порядке самообороны, пределов которой не нарушала. Но суд решил, что собранных доказательств достаточно для признания ее виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего. А в августе этого года перед судом предстал уже сам потерпевший. На него дело завели по части 1 статьи 307 Уголовного кодекса РФ (дача заведомо ложных показаний суду).
Оказалось, что на стадии предварительного расследования он давал одни показания, а в суде – совсем другие. Из первых следовало, что жена пырнула его ножом на кухне во время бытового конфликта, причем особого повода у нее для этого не было. Мужчина следователю рассказал, что был пьян, они с женой поругались, что случалось и до этого не раз, он швырнул ей в лицо тряпку, после чего оступился, упал на пол и почувствовал, как в его спину вонзился клинок. Однако в судебном процессе над его супругой он рассказал совсем другую версию. Из нее следовало, что во всем был виноват он сам, так как был пьян, приревновал жену к кому-то, набросился на нее и начал ее душить. Она же только защищалась, под руку ей подвернулся нож, которым она воспользовалась, чтобы спасти свою жизнь.
Закончив речь, мужчина добавил, что жена не виновата, а он сам готов понести любое наказание. Однако в его рассказе, оглашенном в суде, было выявлено довольно много нестыковок. Следствием этого стало то, что женщина все-таки отправилась за решетку, кстати, уже не в первый раз в своей жизни, а ее муж сам стал обвиняемым. В результате попытка спасти жену от наказания обернулась для него обвинительным приговором. За ложь в суде амчанин получил наказание в виде 200 часов обязательных работ.
ИА «Орелград»
