В суде он полностью признал вину и просил о снисхождении. Вступил в законную силу обвинительный приговор Урицкого районного суда Орловской области. Уголовное дело было возбуждено в отношении местного жителя, который ранее неоднократно был судим. В одном случае его осудили на два года лишения свободы за кражу, в другом – к одному году и одному месяцу […]
В суде он полностью признал вину и просил о снисхождении.
Вступил в законную силу обвинительный приговор Урицкого районного суда Орловской области. Уголовное дело было возбуждено в отношении местного жителя, который ранее неоднократно был судим. В одном случае его осудили на два года лишения свободы за кражу, в другом – к одному году и одному месяцу лишения свободы за повторное управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Кроме того, мужчина был лишен водительских прав.
Несмотря на это, он попался на преступлении, предусмотренном статьей 166 Уголовного кодекса РФ (угон транспортного средства без цели хищения). Как установил суд, в тот день злоумышленник оказался на чужом подворье. Его внимание привлек гараж, раскрыв ворота которого, подсудимый увидел припаркованный внутри автомобиль марки Volkswagen Passat. На свою беду автовладелец оставил ключ в замке зажигания. Вероятно, он и предположить не мог, что его машину могут угнать прямо из гаража.
Однако так все и произошло. Недолго думая, злоумышленник проник в салон чужого автомобиля, завел двигатель и отправился «кататься». Следствие установило, что он действовал без разрешения хозяина автомобиля, что прекрасно осознавал. Кстати, стоимость угнанной иномарки составляла с учетом износа около 130 тысяч рублей. Угонщик выехал за пределы деревни и свернул на проселочную дорогу. Двигаясь по ней, он не справился с управлением. В результате автомобиль занесло в кювет.
Угонщик сбежал с места дорожно-транспортного происшествия, а глубокой ночью в кювете угнанную иномарку обнаружили сотрудники ОМВД России по Урицкому району. Еще на стадии ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Это давало право на смягчение наказания, и тактика сработала. Угонщик получил наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, но затем суд постановил заменить его принудительные работы сроком 1 год 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Также угонщику велели самостоятельно прибыть в исправительный центр.
ИА «Орелград»
