По просьбе коллеги отвечаю на историю, изложенную в её статьеhttps://www.b17.ru/article/the_husband_went_to_his_mistress_but_re/ Ольга Кеслер попросила высказать предположение о развитии семейной истории после возвращения блудного мужа . Однако, сама автор сразу сознается , что описала историю из жизни . Вспоминаем: Жизнь всегда полосатая и у каждого жителя планеты количество вариантов развития/продолжения жизни в семье это примерно равно количеству отпечатков пальцев. Следовательно, высказывать предположения только на основании абзаца вот такого содержания - НЕ хватает фактов, т.е. контекста. Пришел, понурив голову, жену обнял, она заплакала, прижалась к нему. Он ничего не сказал, она ничего не спросила. Так рада была его возвращению, что вздохнуть боялась, счастье свое вернувшееся спугнуть . Я решил это сделать на примере истории моего клиента, потому что, совпадения описанные в данной (!) статье и моей истории - наблюдаются на более чем 80%. И так, Когда-то и она была для него всем: ...
