Вы никогда не думали, что выбор спутника жизни может негативно сказаться на вашей жизни через 20 лет? Нет, я не читаю Вам лекцию по психологии, но на одном примере из судебной практики покажу, что последствия развода могут внезапно всплыть через много лет … в банкротстве.В чем суть дела: супруги расторгли брак в конце 1990-х. По соглашению о разделе имущества в собственности бывшей супруги остались две квартиры, супругу достался земельный участок. Спустя 20 лет - в 2018 году - бывшего супруга признали банкротом, но, занимательный факт: его финансовый управляющий включил в имущество должника две находящиеся в собственности его бывшей супруги квартиры. По его мнению, эти квартиры являются общим имуществом бывших супругов.Супруга не придерживалась подобного мнения и потребовала в суде исключить из конкурсной массы должника принадлежащие ей квартиры. Что же насчет судей? Спойлер: сколько судей - столько и мнений.Что сказали суды: арбитражный суд решил, что “единственной целью заключения мирового соглашения, предусматривающего отчуждение недвижимого имущества, являлось его сокрытие от обращения взыскания со стороны кредиторов, в связи с чем у суда не имеется оснований для его исключения из конкурсной массы”[1]. Вероятно, суд восхищался фильмом “Назад в будущее”, раз полагает, что за почти 20 лет до банкротства супруги смогли это “предвидеть” и скрыть имущество.Разумеется, обоих супругов решение не устроило. Суд апелляционной инстанции здраво постановил, что при расторжении брака и заключении соглашения о разделе имущества в 1998 году стороны не знали и не могли знать о потенциальном банкротстве одного из супругов и притязаниях на имущество будущих кредиторов. При этом суд отметил, что супруг - должник указанным имуществом не владел, не пользовался, не имел записи о наличии каких-либо вещных прав на данное имущество в публичных реестрах. Не говоря уже о пропуске сроков исковой давности для истребования имущества у бывшей...
