Решением городского суда от 1 февраля 2019 года с жителя Гусева были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Вместе с тем обязанность, возложенную на него судом, мужчина не исполнял, алименты не выплачивал. В этой связи должник был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Однако, продолжая реализовывать умысел на уклонение от уплаты алиментов, осознавая, что он является лицом, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть действуя неоднократно, в нарушение судебного решения, в период с 22 марта по 11 июля 2022 года обязательства по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери в полном размере, не выполнял, а имея доход от неофициальной трудовой деятельности, полученным заработком распоряжался по своему усмотрению, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований судебного решения. В результате указанных противоправных действий в период с 22 марта по 11 июля 2022 года задолженность по алиментам составила 55 485, 13 руб., а общая задолженность по выплате алиментов по состоянию на 11 июля 2022 года составила 375 570, 80 руб. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Действия подсудимого судом квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие судимости за совершение аналогичного преступления, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал признание вины. Приговором Гусевского городского суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу.
