Идея зеленой энергетики сама по себе является бредовой, потому что она не гарантирует постоянства. Такое мнение в интервью международной редакции Федерального агентства новостей озвучил экономист Александр Разуваев.
Идея зеленой энергетики сама по себе является бредовой, потому что она не гарантирует постоянства. Такое мнение в интервью международной редакции Федерального агентства новостей озвучил экономист Александр Разуваев.
«Причин возникновения энергетического кризиса в Европе несколько, и стремление к зеленой энергетике входит в их число. ЕС еще год назад заявлял, что к 2030 году добровольно откажется от нашего газа и полностью перейдет на более экологичное топливо.
Были, конечно, робкие голоса, которые предлагали оставить на всякий случай хоть сколько-нибудь российских углеводородов, но их никто не слушал. Как мы видим, эта политика провалилась», — отметил спикер.
Разуваев объяснил, почему зеленая энергетика для Европы является невыгодным вариантом. Кроме того, слишком сильная «повернутость» на экологии никогда не имела экономической логики, считает эксперт.
«Вот представьте, те же самые ветряки: ветер то есть, то его нет. Гидроэлектростанции они тоже построить не смогут потому, что у них нет таких мощных водоемов, как у нас. Круче наших сибирских рек только Амазонка», — добавил собеседник ФАН.
По его словам, в борьбе за климат европейцы пошли дальше. Новые абсурдные идеи теперь коснулись их рациона.
«У них теперь возникает новая тема, что не надо есть традиционные продукты, а переходить на насекомых, потому что они дешевле. И я уверен, что они реально будут жрать тараканов. Я согласен, что выращивать их дешевле, чем коров, но так можно дойти до чего угодно, вплоть до полного идиотизма», — заключил экономист.
Ранее политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер заявил, что, переходя на зеленую энергетику, Европа не подстраховалась, и сейчас можно смело говорить о полном провале данного проекта.
