И ещё одна карта бита. Ещё один «козырь» выбит из рук. Он, впрочем, и раньше был так себе — мол, мы-то сразу в Рай, а они просто сдохнут. Но теперь выясняется, что даже такого исхода не предвидится.
И вовсе не потому, что
Рая не существует ©
Всё намного прозаичнее. И страшнее.
Учёные Ратгерского университета
смоделировали более
двух десятков возможных сценариев ядерного конфликта, от локального,
только между Индией и Пакистаном, до глобального, с участием одной или всех ядерных держав. вывод неутешителен. Голод, болезни, а также прямые последствия взрывов унесут жизни от
полумиллиарда до
пяти миллиардов человек. В основном люди будут медленно погибать вследствие нехватки продовольствия и медикаментов — медленно и мучительно в течение
двух лет после конфликта, который продлится максимум неделю.
В принципе, это модернизированный сценарий «ядерной зимы», хорошо известный по 1980-м, с поправкой на современные
#технологии, включая последние достижения в АПК. Но тут важно другое.
Ни при каких раскладах
#Россия не переживёт конфликт. В отличие от
#США и их союзников, которые при
малом конфликте всё-таки «выживают». Это произойдёт, если западные системы ПРО сработают удачно, а часть российских ракет
не взлетят. Что, в общем, довольно вероятно.
В худшем же случае полномасштабная война США и их союзников с Россией может привести к использованию более
90% имеющегося в мире ядерного оружия. Результатом этого станет выброс в атмосферу более
165 миллионов тонн сажи. Её частицы закроют Землю от Солнца, а озоновый слой будет разрушен в результате нагрева стратосферы. В результате это приведет к увеличению опасного ультрафиолетового излучения на поверхности и неурожаю по всему миру. Кукуруза, пшеницы и другие культуры просто не станут расти, домашний скот погибнет и всё сельхозпроизводство остановится. Выживут разве что люди в Австралии. Но и им придётся отбиваться от толп азиатских беженцев.
Короче, для России благоприятных исходов нет вообще. Не случайно же в МИД РФ стали
говорить, что «прямое столкновение с США и НАТО не в наших интересах».
Кто может решиться при таких условиях нажать «на кнопку»?
