По договору, якобы заключенному с «Камеей» в 2017 году, ИП Дмитрий Бирман должен был консультировать сотрудников предприятия по вопросам управления. Такие услуги обошлись заводу в 250 тысяч рублей в месяц.
Однако Первый арбитражный апелляционный суд заключил, что никакие услуги «Камее» оказаны не были, а договор — недействителен. Все деньги, выделенные на консультации от Бирмана, считаются выведенными средствами.
Обязав предпринимателя вернуть все полученные деньги — 3,5 млн рублей — предприятию-банкроту, судьи сделали вывод, что он являлся контролирующим завод лицом.
